Auto Bild: Тест шипованих позашляхових шин у розмірі 235/65 R17 (2016)

Білоруське видання Auto Bild провело випробування шипованих позашляхових шин, порівнявши 7 покришок у розмірі 235/65 R17. Текст, фотографії та графіка: «Auto Bild Білорусь»

Список протестованих шин:

  • Continental IceContact 2 SUV
  • Gislaved Nord*Frost 100 SUV
  • Goodyear UltraGrip Ice Arcic SUV
  • Michelin Latitude X-Ice North 2+
  • Nexen WinGuard WinSpike WS62
  • Nokian Hakkapeliitta 8
  • Vredestein Arctrac SUV

Ми вже давно не проводили порівняльних тестів шипованих шин для кросоверів. Поповнюючи пропуск у програмі ми вибрали 7 моделей свіжих та актуальних покришок даного типу та провели порівняльні тести у Фінляндії. Тести проводилися нами на льоду та снігу за температури -10…-8° .

ЛІД

Програма випробувань для скандинавських зимових шин включає чотири вправи на льоду. Розгін та гальмування на льоду – найважливіші для будь-якого водія. У тесті з гальмуванням зі швидкості 34 км/год найкраще показали себе шини Nokian і Continental. Завдяки їм тестовий кросовер зупинявся майже на 1,5 метра раніше, ніж на шинах Goodyear, які показали у цьому тесті 3-й результат. На 4 метри гірше гальмували шини Michelin і Vredestein, ну а найдовший гальмівний шлях на льоду привезли шини Nexen: близько 8 «зайвих» метрів у порівнянні з лідерами тесту. У тесті на рівень зачепа на льоду при розгоні картина не змінилася: найкраще кросовер розганявся на шинах Nokian та Continental, найгірше – на Nexen та Vredestein.

У тесті на рівень поперечного зчеплення на льоду (у цьому випробуванні автомобіль рухається по крижаному колу) в аутсайдерах, як і раніше, трималися шини Nexen і Vredestein, Continental показали посередній результат. З відривом лідирували шини Nokian, на друге місце піднялися шини Michelin. У найактивнішому крижаному тесті – їзді «на швидкість» звивистою крижаною трасою – найшвидше коло забезпечили шини Continental, приємно здивували Gislaved, трохи відстали Nokian, добре себе показали Michelin. Пара аутсайдерів, причому з дуже явним відставанням, не змінилася і цього разу.

Результати тестів на льоду



СНІГ

При оцінці гальмівної колії на снігу ми знову бачимо невеликий розкид результатів між усіма шинами-учасниками. Дуже близькі результати показали шини Goodyear, Continental та Nokian. Nexen і Vredestein, як і раніше, не демонструють нормальних зимових характеристик.

Зовсім незначна різниця у результатах збереглася у тесті на розгін на снігу. Найшвидше кросовер розганявся на шинах Nokian і Continental. У тесті з активною швидкісною їздою на сніговій трасі найкращого результату було досягнуто на цих же покришках. Nexen і Vredestein і тут опинилися наприкінці списку.

Результати тестів на снігу



АСФАЛЬТ

Хоча шиповані шини та асфальт не створені одна для одної, вони часто стикаються. До програми випробувань на асфальті увійшли три вправи. У першому ми гальмували на мокрому асфальті зі швидкості 80 км/год. Хороші та близькі результати в 34,5-35 метрів показали шини Goodyear та Nokian. Vredestein і Nexen і тут не піднялися вище середини підсумкової таблиці, найгірший результат – у Gislaved.

Другий тест – їзда по невеликій мокрій асфальтовій трасі, яка перевіряє в основному поперечне зчеплення та безпеку керування. Кращий час кола було досягнуто на шинах Nokian та Gislaved, вперше з приємного боку проявили себе шини Vredestein.

Третій тест – гальмування на сухому асфальті. І тут розкид результатів був відносно невеликим, але гальмівний шлях був дуже довгим: від 47 до 50 метрів. В принципі, це не пов'язано з наявністю у шин шипів, просто цей тип покришок не призначений для їзди сухим асфальтом: безпека в екстреній ситуації буде прагнути до нуля. Найкращий результат показали шини Michelin, найгірший – Vredestein.

Оцінку легкості кочення ми давали на спеціальному стенді із металевим барабаном. У шипованих шин для цього тесту довелося виймати шипи . Коефіцієнт опору коченню виражається в кг/т (або Н/кН). Коефіцієнт в 8 кг/т означає, що, якщо на шину тисне вантаж в одну тонну, до неї потрібно постійно докладати силу 80 Н, щоб не дати їй можливість втратити швидкість під впливом опору коченню. Найнижчий коефіцієнт опору коченню у зимових шин Nokian та Continental. Найвищий – у Nexen та Vredestein.

Результати тестів на асфальті



Підсумкова таблиця



Думки експертів про кожну шину представлені нижче

Шини, які згадувалися у статті

Vredestein ArcTrac SUV

Vredestein

ArcTrac SUV

Зимові Спрямований

позашляховик (4x4)

Continental ContiIceContact 2

Continental

ContiIceContact 2

Зимові Асиметричний

легковий автомобіль

Nokian Hakkapeliitta 8 SUV

Nokian

Hakkapeliitta 8 SUV

Зимові Спрямований

позашляховик (4x4)

Michelin Latitude X-Ice North 2+

Michelin

Latitude X-Ice North 2+

Зимові Спрямований

позашляховик (4x4)

Gislaved NordFrost 100

Gislaved

NordFrost 100

Зимові Спрямований

легковий автомобіль

Goodyear Ultra Grip Ice Arctic SUV

Goodyear

Ultra Grip Ice Arctic SUV

Зимові Спрямований

позашляховик (4x4)

Nexen Winguard Spike SUV (WS62)

Nexen

Winguard Spike SUV (WS62)

Зимові Спрямований

позашляховик (4x4)

6