TÜV SÜD: Новые Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV против конкурентов

Немецкая организация TÜV SÜD провела тесты новых Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, сравнив их с ведущими соперниками в 10 дисциплинах
В марте 2018 года европейское отделение Goodyear раскрыло подробности о новой модели из семейства Eagle F1 Asymmetric. Новинка, предназначенная для мощных скоростных кроссоверов, получила название Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, а ее главными особенностями, по словам разработчиков, являются оптимизированные управляемость и эффективность торможения и на сухом, и на мокром покрытии. В линейку войдут 28 размеров от 235/60 R18 до 295/35 R22.
Новые Goodyear изготовлены по технологии Active Braking Technology, то есть во время торможения увеличивается пятно контакта с дорогой, благодаря чему сокращается длина тормозной дистанции.
В производстве шин применяется специальный высокоадгезионный компаунд (Grip Booster Technology), который также усиливает сцепление и улучшает тормозные свойства.
В различных слоях каркаса используется корд нового типа, который помог улучшить управляемость на больших скоростях, обеспечить оптимальную жесткость конструкции во время прохождения поворотов, а также увеличить эксплуатационный ресурс шин. Кроме этого, специальный слой UHP Cool Cushion Layer уменьшает деформацию и выделение тепла, снижая сопротивление качению и, следовательно, расход топлива. В целом конструкция была доработана с учетом особенностей автомобилей класса SUV.
«Эффективность торможения - один из наиболее важных параметров шин, особенно на мокрых дорогах, - отметил директор по маркетингу европейского отделения Goodyear Майк Рютокоски (Mike Rytokoski). - Именно поэтому мы рады, что по итогам тестов наши Eagle F1 Asymmetric 3 SUV смогли существенно превзойти в этом отношении своих конкурентов на мокром и сухом покрытии».
В тестах, проведенных TÜV SÜD в октябре 2017 года, новые Goodyear сравнивались с моделями от Bridgestone, Michelin и Pirelli (при этом стоит отметить, что шины Goodyear были предоставлены производителем, а остальные покрышки куплены в свободной продаже). Тесты проводились на полигонах в Миревале (Франция) и Папенбурге (Германия) с использованием референсных шин, позволяющих следить за изменениями условий.
Сравниваемые шины
В части дисциплин результат Goodyear обозначается как 100%, а показатели остальных высчитываются в зависимости от разницы от этого значения (также указывается средний результат всех участников). Все шины были взяты в размере 255/50 R19, но индексы нагрузки и скорости нагрузки отличались - 107Y у Goodyear и Bridgestone, 107W у Michelin и 103W у Pirelli.
Устойчивость к продольному аквапланированию
В первой дисциплине новые Goodyear показывают очень хороший результат, но все же уступают Michelin.
Устойчивость к продольному аквапланированию
(Скорость потери сцепления. Средний результат - 69,8 км/ч)
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Goodyear снова не могут догнать Michelin, а Pirelli демонстрируют очень слабый результат.
Устойчивость к поперечному аквапланированию
(Максимальное боковое ускорение. Средний результат - 2,73 м/с2)
Торможение на мокрой поверхности с высоким коэффициентом сцепления
Слова разработчиков начинают подтверждаться, и Goodyear уверенно занимают первое место.
Торможение на мокрой поверхности с высоким коэффициентом сцепления
Торможение на мокрой поверхности с низким коэффициентом сцепления
На поверхности с низким коэффициентом сцепления отличия между шинами стали более заметными, а Goodyear увеличили свое преимущество.
Торможение на мокрой поверхности с низким коэффициентом сцепления
Поперечное сцепление на мокрой поверхности
Поперечное сцепление на мокрой поверхности
(Время прохождения кругового трека, с)
Управляемость на мокрой поверхности
Несмотря на слабый результат в предыдущем тесте, Goodyear вырываются вперед, а остальные шины показывают почти одинаковые результаты.
Управляемость на мокрой поверхности
(Скорость прохождения круга. Средний результат - 89,4 км/ч)
Торможение на сухой поверхности
Шины Goodyear снова впереди, то есть в плане эффективности торможения в этом тесте им нет равных.
Торможение на сухой поверхности
Управляемость на сухой поверхности
На сухом треке в плане скоростных качеств Goodyear уступили только Bridgestone.
Управляемость на сухой поверхности
(Скорость прохождения трека. Средний результат - 105,6 км/ч)
Экономичность
Шины Bridgestone могут помочь экономить горючее, а Goodyear на этот раз занимают только последнее место.
Экономичность
(Сопротивление качению, кг/т)
Шум
Goodyear оказались самыми тихими шинами среди протестированных, а худшими в этом отношении стали Michelin.
Шум
(Уровень шума при 80 км/ч, дБ(А))
Шины, которые упоминались в статье
Тесты шин за текущий год
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
-
Обзор летних шин для микроавтобусов: бюджетный, средний и премиальный сегменты
21.02.2025
-
Обзор шин категории Mud Terrain: Сравнение бюджетного, среднего и премиального сегментов
18.02.2025
-
Обзор шин All-Terrain: выбор для каждого бюджета
17.02.2025
-
Летние шины для спортивной езды. Обзор по ценовым сегментам
14.02.2025
-
Как выбрать летние шины для электромобилей: советы и примеры на сезон 2024-2025
05.02.2025
-
Шины Goodyear: надежность, качество и инновации на дороге
03.02.2025
-
Когда лучше покупать летние шины в Украине: оптимальный период и советы
30.01.2025
-
Лучшие бренды китайских производителей шин: лидеры мирового рынка
30.01.2025
Если у вас есть предложения или замечания, пожалуйста, напишите нам


















