ADAC: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2016)

ADAC сравнивает 13 моделей спортивных зимних шин диаметром 17 дюймов

На этот раз в тесте ADAC только одни шины смогли получить оценку «Хорошо», а остальные заслужили только рейтинг «Удовлетворительно» или «Посредственно». В то же время откровенно плохих шин в тесте этого года не оказалось.

Список протестированных шин:

BFGoodrich g-Force Winter
Bridgestone Blizzak LM001
Dunlop Winter Sport 5
Firestone Winterhawk 3
Goodyear Ultragrip Performance Gen-1
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Matador MP 92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Pirelli Winter Sottozero 3
Uniroyal MS plus 77
Viking SnowTech II
Vredestein Wintrac Xtreme S
Yokohama W*drive V905

Первое место по итогам испытаний досталось шинам Dunlop, а далее следуют 10 шин с оценкой «Удовлетворительно», часть из которых получили ее из-за слабостей на том или ином типе покрытия. У Pirelli, Goodyear и Uniroyal были некоторые проблемы на сухом асфальте, у Firestone, Hankook и Viking - на мокром, а у Bridgestone и Vredestein - на снегу. В то же время Nokian и Yokohama продемонстрировали хорошие ездовые качества в любых условиях, но занять более высокие места им не дал слишком быстрый износ.

Оценка «Посредственно» была присуждена шинам Matador и BFGoodrich, которые обеспечивают недостаточно хорошее сцепление на мокрой поверхности.

Эксперты отметили, что в этом году многие шины очень неважно справились с тестом на устойчивость к аквапланированию, а лучшими в этом отношении стали Bridgestone и Uniroyal. В то же время у большинства шин оказалось на удивление высокое тяговое усилие на снегу - в этой дисциплине лидировали Goodyear, а вниз откатились Pirelli и Bridgestone.

В испытаниях не смогли принять участие шины брендов Continental, Michelin, Semperit, Fulda и Sava, поскольку для сезона 2016/2017 их производителями были подготовлены новые шины, которые еще не были доступны в продаже на момент проведения тестов.

По правилам ADAC, финальный рейтинг шин не может быть выше худшей оценки в любой из дисциплин.