TÜV SÜD: Новые Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV против конкурентов

Немецкая организация TÜV SÜD провела тесты новых Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, сравнив их с ведущими соперниками в 10 дисциплинах

В марте 2018 года европейское отделение Goodyear раскрыло подробности о новой модели из семейства Eagle F1 Asymmetric. Новинка, предназначенная для мощных скоростных кроссоверов, получила название Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, а ее главными особенностями, по словам разработчиков, являются оптимизированные управляемость и эффективность торможения и на сухом, и на мокром покрытии. В линейку войдут 28 размеров от 235/60 R18 до 295/35 R22.

Новые Goodyear изготовлены по технологии Active Braking Technology, то есть во время торможения увеличивается пятно контакта с дорогой, благодаря чему сокращается длина тормозной дистанции.

В производстве шин применяется специальный высокоадгезионный компаунд (Grip Booster Technology), который также усиливает сцепление и улучшает тормозные свойства.

В различных слоях каркаса используется корд нового типа, который помог улучшить управляемость на больших скоростях, обеспечить оптимальную жесткость конструкции во время прохождения поворотов, а также увеличить эксплуатационный ресурс шин. Кроме этого, специальный слой UHP Cool Cushion Layer уменьшает деформацию и выделение тепла, снижая сопротивление качению и, следовательно, расход топлива. В целом конструкция была доработана с учетом особенностей автомобилей класса SUV.

«Эффективность торможения - один из наиболее важных параметров шин, особенно на мокрых дорогах, - отметил директор по маркетингу европейского отделения Goodyear Майк Рютокоски (Mike Rytokoski). - Именно поэтому мы рады, что по итогам тестов наши Eagle F1 Asymmetric 3 SUV смогли существенно превзойти в этом отношении своих конкурентов на мокром и сухом покрытии».

В тестах, проведенных TÜV SÜD в октябре 2017 года, новые Goodyear сравнивались с моделями от Bridgestone, Michelin и Pirelli (при этом стоит отметить, что шины Goodyear были предоставлены производителем, а остальные покрышки куплены в свободной продаже). Тесты проводились на полигонах в Миревале (Франция) и Папенбурге (Германия) с использованием референсных шин, позволяющих следить за изменениями условий.

Сравниваемые шины


В части дисциплин результат Goodyear обозначается как 100%, а показатели остальных высчитываются в зависимости от разницы от этого значения (также указывается средний результат всех участников). Все шины были взяты в размере 255/50 R19, но индексы нагрузки и скорости нагрузки отличались - 107Y у Goodyear и Bridgestone, 107W у Michelin и 103W у Pirelli.




Устойчивость к продольному аквапланированию

В первой дисциплине новые Goodyear показывают очень хороший результат, но все же уступают Michelin.

Устойчивость к продольному аквапланированию
(Скорость потери сцепления. Средний результат - 69,8 км/ч)




Устойчивость к поперечному аквапланированию

Goodyear снова не могут догнать Michelin, а Pirelli демонстрируют очень слабый результат.

Устойчивость к поперечному аквапланированию
(Максимальное боковое ускорение. Средний результат - 2,73 м/с2)




Торможение на мокрой поверхности с высоким коэффициентом сцепления

Слова разработчиков начинают подтверждаться, и Goodyear уверенно занимают первое место.

Торможение на мокрой поверхности с высоким коэффициентом сцепления




Торможение на мокрой поверхности с низким коэффициентом сцепления

На поверхности с низким коэффициентом сцепления отличия между шинами стали более заметными, а Goodyear увеличили свое преимущество.

Торможение на мокрой поверхности с низким коэффициентом сцепления




Поперечное сцепление на мокрой поверхности

Поперечное сцепление на мокрой поверхности
(Время прохождения кругового трека, с)




Управляемость на мокрой поверхности

Несмотря на слабый результат в предыдущем тесте, Goodyear вырываются вперед, а остальные шины показывают почти одинаковые результаты.

Управляемость на мокрой поверхности
(Скорость прохождения круга. Средний результат - 89,4 км/ч)




Торможение на сухой поверхности

Шины Goodyear снова впереди, то есть в плане эффективности торможения в этом тесте им нет равных.

Торможение на сухой поверхности




Управляемость на сухой поверхности

На сухом треке в плане скоростных качеств Goodyear уступили только Bridgestone.

Управляемость на сухой поверхности
(Скорость прохождения трека. Средний результат - 105,6 км/ч)




Экономичность

Шины Bridgestone могут помочь экономить горючее, а Goodyear на этот раз занимают только последнее место.

Экономичность
(Сопротивление качению, кг/т)




Шум

Goodyear оказались самыми тихими шинами среди протестированных, а худшими в этом отношении стали Michelin.

Шум
(Уровень шума при 80 км/ч, дБ(А))

Шины, которые упоминались в статье

Bridgestone Dueler H/P Sport

Bridgestone

Dueler H/P Sport

Летние Асимметричный

внедорожник (4x4)

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Goodyear

Eagle F1 Asymmetric 3

Летние Асимметричный

легковой автомобиль

Michelin Latitude Sport 3

Michelin

Latitude Sport 3

Летние Ненаправленный

внедорожник (4x4)

Pirelli PZero Rosso

Pirelli

PZero Rosso

Летние Асимметричный

легковой автомобиль

4