Motor: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)

В свою очередную испытательную программу журналисты-исследователи из польского Motor (на сей раз – совместно с Autozurnal) включили такие наименования популярных нынче моделей зимней резины:

В тест зимних шин размера 205/55 R16 попали как наиболее прогрессивно-технологичные новинки последних сезонов, так и устоявшаяся проверенная годами классика. Как более, так и менее дорогие представительницы одной и той же сезонности, начиная с дорогущих Michelin Alpin 6 и заканчивая наиболее бюджетными Imperial Snowdragon UHP, которые, впрочем, также не лишены возможности быть оценёнными на экспертном уровне, вместе с лучшими предложениями рынка.

Как проходили тесты

Было несколько этапов, каждый из которых в свой черед подразделялся на прохождение каждой моделью-участницей нескольких дисциплин. Первый этап – традиционные «снежные» тесты на торможение с 50 км/ч и разгон до 20 км/ч. В обоих случаях лидировала премиальная Goodyear UltraGrip 9+, а Imperial Snowdragon UHP существенно отставала даже от ближайшей по ценовому уровню Maxxis Premitra Snow WP6.

Далее тест зимних шин размера 205/55 R16 включил в себя испытания на тяговые потенциалы каждой покрышки на снегу и управляемость на этом же типе дороги. В тройку лидеров и там, и тут попали Michelin Alpin 6, Debica Frigo HP2, а также уверенно шедшая на третьем месте Goodyear UltraGrip 9+. Примечательно, что сравнительно бюджетная Дебица смогла обойти по показателю времени прохождения дистанции новинку сезона 2018/2019, Michelin Alpin 6.

Дальше был этап на мокрых асфальтах. В дисциплине на торможение со 100 км/ч (высота водяного слоя - 1 мм) эффективнее всех проявились свойства Bridgestone Blizzak LM005. То же самое касается уровня поперечного сцепления (т.н. боковая устойчивость) на мокрых треках, а также управляемости на них же. Разработка Bridgestone лучше остальных сдала и тестирование на степень защиты от продольного аквапланирования, хотя и по этому, и по еще некоторым дисциплинам во влажных условиях очень близко к ней по уровню придвинулись Michelin Alpin 6 и – особенно - Goodyear UltraGrip 9+. А вот Nokian WR Snowproof на удивление плохо сдали зачёт по тормозной эффективности – остаточная скорость 35 км/ч и тормозной путь в 64,5 метров это на уровне явного аутсайдера многих дисциплин, резины Imperial.

Наконец, журналисты решили выявить и то, как хорошо себя ведут те и иные зимние шины, купить которые сегодня можно в любом магазине (включая и «Мастершину») на сухом полотне. В торможении со 100 км/ч лавры первенства опять таки за Бриджстоун, но тут следует обратить особое внимание на результаты по управляемости, где лучшее время прохождения дистанции – уже, как ни странно, за Imperial Snowdragon UHP. Что до Дебицы, этот этап серия Frigo HP2 триумфально провалила…

Как люксовые, так и относящиеся к более умеренному классу автошины демонстрируют примерно равную способность к экономии топливного ресурса, проявляя низкое сопротивление качению. У более бюджетных участниц с экономичностью дела обстоят уже на порядок хуже.

По комфорту и шумности ситуация иная – здесь дороговизна конкретной модели и имя бренда уже не играет столь значимой роли, так как весьма неплохо проявила себя в частности прежде ничем не блеснувшая Maxxis Premitra Snow WP6.

Сопоставляя данные из различных источников, Вы узнаете об интересующих моделях больше объективной информации. Читайте новые сравнительные тесты шин, которые мы продолжаем публиковать на страницах сайта «Мастершина»!

Итоги/результаты тестов

Bridgestone Blizzak LM005

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 18,9 20
Тяговое усилие на снегу 9,8 10
Разгон на снегу 9,6 10
Управляемость на снегу 20 20
Общая оценка на снегу 57,7 60
Торможение на мокром покрытии 30 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 20 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 8,9 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 10 10
Управляемость на мокром покрытии 30 30
Общая оценка на мокром покрытии 98,9 100
Торможение на сухом покрытии 40 40
Управляемость на сухом покрытии 20 20
Ездовые качества/комфорт 14,2 15
Внешний шум на 50 км/ч 4,8 5
Общая оценка на сухом покрытии 79 80
Экономичность 10 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 245,6 250

Впервые представленная публике в 2019 году на тесте зимних шин 205/55 R16 (2020) Bridgestone Blizzak LM005 проявила блестящие показатели по ряду важнейших дисциплин, включая далеко не только экономичность (сопротивление качению), где были взяты рекордные 10 и 10-ти. Заслуженное место лидера стало возможным и благодаря стабильному поведению, показанному при заездах на чистом от снега асфальте, где проявились рекордные низкие тормозные пути и управляемость. На снегу контролируемость высокоскоростных реакций также на высоте, и лишь немногим (но незначительно!) хуже показатели тормозной эффективности. Вердикт «Мастершины»: присмотреться к этой резине стоит однозначно.

Goodyear UltraGrip 9+

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 20 20
Тяговое усилие на снегу 9,9 10
Разгон на снегу 10 10
Управляемость на снегу 19,7 20
Общая оценка на снегу 59,7 60
Торможение на мокром покрытии 26,6 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 19,8 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 10 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,9 10
Управляемость на мокром покрытии 29,6 30
Общая оценка на мокром покрытии 95,9 100
Торможение на сухом покрытии 37,4 40
Управляемость на сухом покрытии 19,8 20
Ездовые качества/комфорт 15 15
Внешний шум на 50 км/ч 4,9 5
Общая оценка на сухом покрытии 77,1 80
Экономичность 9,5 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 242,2 250

2-ое место тоже не даётся кому попало, на сей раз его заняла новинка всё того же 2019-го Goodyear UltraGrip 9+, чьи высочайшие сцепные, тормозные и разгонные силы проявились, стоило автомобилю в этой «обуви» выехать на снежный трек. Удивительный баланс характеристик покрышка поддерживает почти во всём, включая сухой/мокрый асфальт. У модели рекордная мягкость хода (15 баллов), устойчивость к поперечному аквапланированию (10 баллов), и опять же – в «снежных» тестах она вовсе оказалась лидером состязаний, поэтому за такую цену это идеальное решение на сугубо зимнюю погоду со всеми её атмосферно-климатическими отличиями.

Michelin Alpin 6

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 19,3 20
Тяговое усилие на снегу 10 10
Разгон на снегу 9,9 10
Управляемость на снегу 20 20
Общая оценка на снегу 59,2 60
Торможение на мокром покрытии 26,7 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 19 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 8,4 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,6 10
Управляемость на мокром покрытии 29,5 30
Общая оценка на мокром покрытии 93,3 100
Торможение на сухом покрытии 37,1 40
Управляемость на сухом покрытии 19,7 20
Ездовые качества/комфорт 14,6 15
Внешний шум на 50 км/ч 5 5
Общая оценка на сухом покрытии 76,4 80
Экономичность 9,3 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 238,1 250

Оказалась в лидерах не только по значению бесшумности езды, но и по другим свойствам, например, по тяге и управляемости на снегу. В целом Michelin Alpin 6 «снежные» дисциплины дались очень легко, и почти тоже самое можно сказать о тестах на расчищенных асфальтах, пускай каплю дёгтя добавила пониженная сопротивляемость поперечному аквапланированию. Эксперты-драйверы отмечают: мишленовская новинка 2018 обеспечивает действительно ощутимую безопасность скоростного вождения, даря то самое заветное чувство предсказуемости ответного отклика на рулевые манёвры. Если приплюсовать к этому отличную комфортность, в т.ч. за счёт малошумности, на выходе получаем бестселлер, достойный того, чтобы купить эти зимние шины в Киеве.

Dunlop Winter Sport 5

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 19 20
Тяговое усилие на снегу 9,5 10
Разгон на снегу 9,3 10
Управляемость на снегу 19,6 20
Общая оценка на снегу 57,4 60
Торможение на мокром покрытии 25,9 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 19 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 9,8 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,6 10
Управляемость на мокром покрытии 28,7 30
Общая оценка на мокром покрытии 93 100
Торможение на сухом покрытии 36,1 40
Управляемость на сухом покрытии 19,7 20
Ездовые качества/комфорт 14,2 15
Внешний шум на 50 км/ч 4,9 5
Общая оценка на сухом покрытии 74,9 80
Экономичность 9,8 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 235 250

Достаточно сбалансированный вариант на холодную пору, судя по сдаче тестов на снегу, где покрышка проявила себя на в целом одинаково высоком уровне надёжности. С торможением на мокрой дороге существующая в продаже с 2015 года Dunlop Winter Sport 5 справляется немного хуже вышеуказанной Michelin, но эту разницу едва ли сможет уловить рядовой водитель в условиях обычного «уличного» пользования. Протекторная дорожка здесь очень цепкая, за счёт специфики ламелей и прочих нюансов строения полноценно контактирует с влажным, и с сухим асфальтом. Функции защиты от аквапланирования развиты действительно очень хорошо. Отвечая понятию Sport, заложенному в название, резина позволяет действовать на трассе довольно агрессивно, без риска потери устойчивости для транспортного средства.

Maxxis Premitra Snow WP6

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 18,5 20
Тяговое усилие на снегу 9,4 10
Разгон на снегу 9,3 10
Управляемость на снегу 19,5 20
Общая оценка на снегу 56,6 60
Торможение на мокром покрытии 26,1 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 19,8 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 8 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,6 10
Управляемость на мокром покрытии 29,2 30
Общая оценка на мокром покрытии 92,6 100
Торможение на сухом покрытии 37,7 40
Управляемость на сухом покрытии 19,8 20
Ездовые качества/комфорт 14,9 15
Внешний шум на 50 км/ч 5 5
Общая оценка на сухом покрытии 77,4 80
Экономичность 8,2 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 234,9 250

Представительница сегмента «Эконом» на удивление лихо сдала дисциплины на заснеженной поверхности и довольно ровно прошла все остальные испытания, особенно порадовав управляемостью на сухом покрытии и механизмом препятствия продольному аквапланированию. Рекордно тихая (5 из 5-ти) и приятно мягкая в работе, Maxxis Premitra Snow WP6 от тайваньского бренда, который производит эту резину в основном в Китае, словно спешит реабилитировать репутацию ТМ, известной прежде не самыми приятными позициями в сравнительных тестах. Вариант непременно заслуживающий внимания.

Nokian WR Snowproof

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 18,6 20
Тяговое усилие на снегу 9,6 10
Разгон на снегу 9,5 10
Управляемость на снегу 19,4 20
Общая оценка на снегу 57,2 60
Торможение на мокром покрытии 23,4 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 17,8 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 8,1 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,6 10
Управляемость на мокром покрытии 27,8 30
Общая оценка на мокром покрытии 86,7 100
Торможение на сухом покрытии 37,8 40
Управляемость на сухом покрытии 19,9 20
Ездовые качества/комфорт 13,9 15
Внешний шум на 50 км/ч 5 5
Общая оценка на сухом покрытии 76,5 80
Экономичность 9,9 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 230,3 250

Шина финского производителя поставила ряд антирекордов, поэтому её место в зачётном рейтинге – лишь 6-ое. Затяжное торможение и не самая внятная управляемость на мокрой дороге можно считать ключевыми недостатками Nokian WR Snowproof, новинки зимнего сезона 2019/2020. Очень разрекламированные технологии на деле оказались больше подходящими для обеспечения безопасности вождения на заснеженных поверхностях и в условиях сухой дороги. Журналисты не случайно окрестили эту разработку «разочарованием от Нокиан», ведь традиционно премиальная резина этой ТМ служит едва ли не эталоном производительности.

Debica Frigo HP2

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 19,5 20
Тяговое усилие на снегу 10 10
Разгон на снегу 9,8 10
Управляемость на снегу 20 20
Общая оценка на снегу 59,2 60
Торможение на мокром покрытии 24,4 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 17,9 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 8,3 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,4 10
Управляемость на мокром покрытии 28 30
Общая оценка на мокром покрытии 88 100
Торможение на сухом покрытии 35,3 40
Управляемость на сухом покрытии 19,4 20
Ездовые качества/комфорт 12,6 15
Внешний шум на 50 км/ч 4,8 5
Общая оценка на сухом покрытии 72,1 80
Экономичность 9,6 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 228,9 250

Опустившаяся еще ниже в зачёте, Debica Frigo HP2 класса «Эконом» показала на мокрых треках слабую боковую устойчивость (ниже остальных), также поставив антирекорды в дисциплинах «сухого» торможения и комфортности/шумности. Тем не менее, рассматривая вариант на полноценную снежную зиму, когда ожидаются метели и сугробы, продукт никак нельзя вычеркивать из поля зрения, так как у Дебицы одни из лучших результатов именно на снегу (тяга/управляемость). Добавить к этому остаётся очень даже привлекательную стоимость комплекта…

Imperial Snowdragon UHP

Дисциплина Баллы Максимум
Торможение на снегу 16,9 20
Тяговое усилие на снегу 9 10
Разгон на снегу 8,4 10
Управляемость на снегу 19,1 20
Общая оценка на снегу 53,3 60
Торможение на мокром покрытии 23,5 30
Устойчивость к продольному аквапланированию 17 20
Устойчивость к поперечному аквапланированию 5,9 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии 9,5 10
Управляемость на мокром покрытии 27,4 30
Общая оценка на мокром покрытии 83,3 100
Торможение на сухом покрытии 38 40
Управляемость на сухом покрытии 20 20
Ездовые качества/комфорт 13,9 15
Внешний шум на 50 км/ч 4,9 5
Общая оценка на сухом покрытии 76,8 80
Экономичность 8,4 10
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 221,8 250

Последняя из списка-рейтинга, Imperial Snowdragon UHP производится на китайских предприятиях, хотя этому бренду упорно пытаются организовать репутацию европейского разработчика. Да, у этой новинки 2020 безусловное ценовое преимущество перед Debica и Maxxis, но рекордно низкие характеристики на снегу, слабое сопротивление гидроплэнингу и недостаточная экономичность делают этот с виду неплохой направленный протектор на практике лишь не самой удавшейся копией люксовых моделей.

Резюмируя сказанное…

Безусловно, на сегодня сравнительные тесты шин остаются наиболее ценным источником полезных сведений о потенциалах той или иной модели в сравнении с её аналогами и конкурентками из одного и того же или разных ценовых классов. Но, если Вы желаете купить шины в Киеве, не ломая голову над выбором, мы советуем не слишком углубляться в технические детали и те различия, которые ведут к определенным расстановкам таблицы рейтингов. В частности, если зимняя резина люкс класса, дорогая и брендовая, различия между представительницами разных брендов будут для обычного водителя не столь ощутимы, как разница между дешевой и престижной комплектацией. Здесь следует руководствоваться и собственным пониманием законов рынка, и интуицией, и банальными предпочтениями. Вдруг, какая-то модель заняла предпоследнее место лишь из-за отсутствия комфортности, а Вам этот комфорт не сильно то важен?

Шины, которые упоминались в статье

Michelin Alpin 6

Michelin

Alpin 6

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Bridgestone Blizzak LM-005

Bridgestone

Blizzak LM-005

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Debica Frigo HP2

Debica

Frigo HP2

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Goodyear Ultra Grip 9+

Goodyear

Ultra Grip 9+

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Dunlop Winter Sport 5

Dunlop

Winter Sport 5

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Maxxis WP6 Premitra Snow

Maxxis

WP6 Premitra Snow

Зимние Направленный

легковой автомобиль

Nokian WR Snowproof

Nokian

WR Snowproof

Зимние Направленный

легковой автомобиль

6