Професійний порівняльний тест літніх шин.

Експертиза підтвердила тезу «дорого не означає краще». Перше місце в тесті посіли покришки середнього цінового класу "Кумхо Екстра SPT". Вони становлять конкуренцію найбільш іменитим брендам. А помірна ціна і вигідне співвідношення ціна/якість роблять шини найпривабливішими.

1-е місце Kumho Ecsta SPT KU-31

1-е місце у середньому ціновому класі

ПЛЮСИ :Кращі гальма; відмінна керованість на сухому та хороша на мокрому; хороше поєднання зчіпних властивостей та введених характеристик.
МІНУСИ : Невеликі зауваження щодо плавності та курсової стійкості .

2-е місце Continental ContiEcoContact 3

1-е місце у класі дорогих шин

ПЛЮСИ : Добре гальмують; дуже хороше поєднання поперечних зчіпних властивостей та введених характеристик; відмінна керованість.
МІНУСИ : Слабо гальмують на межі блокування на сухому покритті; зауваження щодо керованості та плавності ходу.

3-тє місце Nokian Hakka H

2-е місце у класі дорогих шин

ПЛЮСИ : Добре гальмують; привабливе поєднання зчіпних властивостей та введених характеристик; економічні при 90 км/год.
МІНУСИ : Невеликі зауваження щодо курсової стійкості та плавності ходу .

4-е місце Toyo CF1 Proxes

2-е місце у середньому ціновому класі

ПЛЮСИ : Дуже хороші гальма на межі блокування на сухому покритті та юзом на мокрому; хороша та стабільна керованість.
МІНУСИ : Невеликі зауваження щодо курсової стійкості та плавності ходу .

5-е місце Pirelli P6

3-е місце у класі дорогих шин

ПЛЮСИ : Краще поєднання зчіпних властивостей та характеристик відведення; хороші курсова стійкість на прямий і керованість на мокрому покритті.
МІНУСИ : Слабкі гальма юзом на сухому покритті; є зауваження щодо комфорту та керованості; підвищена витрата палива.

6-е місце Michelin Energy E3A

4-е місце у класі дорогих шин

ПЛЮСИ : Хороша керованість на сухому покритті; високий рівень комфорту; економічні на будь-якій швидкості.
МІНУСИ : Найгірші гальма юзом, слабенькі при сухому покритті; невеликі зауваження щодо керованості на мокрому покритті.

7-е місце Yokohama C. drive

3-тє місце у середньому ціновому класі

ПЛЮСИ : Економічні, хороша керованість на сухому покритті.
МІНУСИ : Жорсткуваті; невеликі зауваження щодо керованості на мокрому асфальті.

8-е місце Bridgestone Turanza GR-80

5-е місце у класі дорогих шин

ПЛЮСИ : Дуже хороші гальма юзом на сухому асфальті; низький рівень шуму.
МІНУСИ : Скромні гальма на межі блокування; складно керувати на мокрому покритті; висока витрата палива.

9 місце Amtel Planet T-30

1-е місце в економ-класі

ПЛЮСИ : Хороші поперечні зчіпні властивості та ввідні характеристики на сухому покритті; стабільна керованість на будь-якому покритті.
МІНУСИ : Найгірші гальма юзом на будь-якому покритті; слабкі гальма на межі блокування на мокрому покритті.

10-е місце Cordiant Comfort PS-400

2-е місце в економ-класі

ПЛЮСИ : Дуже добре гальмує на сухому покритті; пристойна курсова стійкість та керованість на мокрому покритті.
МІНУСИ : Складна керованість на сухому покритті; підвищена витрата палива при швидкості 120 км/годину; жорсткі шини.

11-е місце Fulda Carat Progresso

3-тє місце у середньому ціновому класі

ПЛЮСИ : Пристойна керованість на сухому покритті; низький рівень шуму.
МІНУСИ : Слабкі поперечні зчіпні властивості та характеристики відведення; посередньо гальмують; проблемна керованість.

12-е місце Kama Euro-224

3-е місце в економ-класі

ПЛЮСИ : Кращі гальма юзом на сухому покритті, хороша плавність ходу.
МІНУСИ : Найслабші гальма, слабкі зчіпні властивості; складна керованість; підвищена витрата палива.

13-е місце GT Champiro 128

4-е місце у середньому ціновому класі

ПЛЮСИ : Хороша курсова стійкість, низький рівень шуму, економічна при швидкості 90 км/год.
МІНУСИ : Найслабші гальма; складно керувати на сухому покритті, небезпечно на мокрому, жорсткі шини.