Cordiant виграв суд у Nokian

АТ «Кордіант» відстояло свої права на рисунок протектора шин Cordiant Snow Cross

Кінець 2015 року ознаменувався ключовими змінами на російському шинному ринку: бренд Cordiant обігнав із продажу зимових шин бренд Nokian і, як наслідок, суттєво збільшив свою ринкову частку. На початку 2016 року сталася ще подія, яка негативно позначилася на ринковому становищі Nokian - колишні співробітники компанії зізналися в тому, що шини, які вирушали на публічні тести, відрізнялися від серійних, що дозволяло їм рік у рік займати призові місця.

Серед цих подій є ще один гучний прецедент, який донедавна був непомічений широкою громадськістю. У червні 2015 року фінська компанія Nokian Tyres PLC подала до суду на АТ «Кордіант» і вимагала «заборонити відповідачу будь-які дії щодо використання захищеного патентом РФ промислового зразка», яким є шина Cordiant Snow Cross. З погляду юристів компанії Nokian, рисунок протектора типу «ялинка», який використовується в шині. Cordiant Snow Cross , схожий на ступінь змішування на рисунок протектора шини Nokian Hakkapeliitta 7 . З погляду конструктивних особливостей, шини схожі одна на одну не більше, ніж інші шини з малюнком протектора типу «ялинка». При цьому особлива увага Nokian саме до шин Cordiant Snow Cross лежить швидше не в технічній сфері, а в ринковій: наприкінці 2015 року бренд Cordiant у зимовому сезоні обігнав з продажу бренд Nokian, ставши найпопулярнішим брендом на російському ринку.

Варто зазначити, що подібні малюнки протекторів використовуються практично всіма шинними компаніями вже понад 15 років. При цьому кожна компанія вносить у малюнок свої зміни, які дозволяють шині краще працювати у складних зимових умовах експлуатації. Як приклад шин з подібним малюнком протектора, крім Cordiant Snow Cross можна навести Pirelli Ice Zero і Bridgestone Blizzak Spike-02 .

Для непрофесіонала в шинній області малюнки протекторів шин Cordiant Snow Cross і Nokian Hakkapeliitta 7 дійсно дуже схожі. При цьому рисунок протектора Cordiant Snow Cross запатентований в Російській Федерації - а значить, має щонайменше 5 істотних конструктивних відмінностей від інших шин з подібним типом малюнка протектора.

Протистояння ключових гравців на шинному ринку – Cordiant та Nokian – відбувалося в Арбітражному суді м. . Санкт-Петербурга та Ленінградської області. Щоб суд поставив крапку в суперечці, знадобилося близько року: після того, як АТ «Кордіант» виграло першу інстанцію, юристи компанії Nokian подали на апеляцію. Остаточне рішення було ухвалене судом лише 23 травня 2016 року, коли суд залишив рішення першої інстанції без змін, а скаргу Nokian – без задоволення.

Крім цього, протистояння компаній проходило і в Роспатенті, де компанія Nokian подавала заперечення проти патенту на той момент на шини Snow Cross. Отримавши перше рішення Роспатента про відмову у задоволенні заперечення проти видачі патенту РФ № 92061 на шини Snow Cross, Nokian звернулася до Суду з інтелектуальних прав про визнання недійсним цього рішення, але Суд своїм рішенням від 06 . 12 . 2016 заяву Nokian залишив без задоволення.

Шини, які згадувалися у статті

Bridgestone Blizzak Spike 02

Bridgestone

Blizzak Spike 02

Зимові Спрямований

легковий автомобіль

Nokian Hakkapeliitta 7

Nokian

Hakkapeliitta 7

Зимові Спрямований

легковий автомобіль

Pirelli Ice Zero

Pirelli

Ice Zero

Зимові Спрямований

легковий автомобіль

Cordiant Snow Cross

Cordiant

Snow Cross

Зимові Спрямований

легковий автомобіль

4