Акція! При купівлі комплекту шин (4 шт) і запису на наш шиномонтаж,
зимовий омивач 5л, та пакети під шини в подарунок!

Підбір за параметрами

  • ?
  • ?
  • ?
  • ?
  • ?

Підбір за параметрами

iLink L-Zeal 56

Виробник:
Модель:
Сезон:
Літні
Протектор:
Асиметричний
Тип авто:
легковий автомобіль
Ціни:
від 2194 грн


Характеристика клиента

Характеристика клієнтів

  • Управление на сухой дороге:
    4.5
  • Управление на мокрой дороге:
    4.5
  • Комфорт при движении:
    4.5
  • Курсовая устойчивость:
    4.3
  • Внешний шум:
    4.8
  • Торможения на сухой дороге:
    4.3
  • Торможения на мокрой дороге:
    4.3
  • Стойкость к аквапланированию:
    4.5
  • Износоустойчивость:
    4.3
  • Цена/качество:
    4.3
  • Общая оценка:
    4.4
Додати свій відгук
iLink L-Zeal 56
  • L-Zeal 56
Тесты, обзоры

Відео огляди, відео тести

Отзывы

Відгуки

  • Степан
    27 Jan 2022
    Понравились ездовые параметры шины на мокрой дороге, даже не ожидал, что машина будет так уверенно держаться на скорости без заносов и скольжения в момент прохождения луж и водных
  • Юра
    24 Dec 2021
    Попробовал аккуратно поездить по городу, мне сначала понравилось, вполне устроило. Предположить, что будет в условиях скоростного режима на трассе не могу, не пробовал, пока всё нормально. Не шумит,
  • Борис
    13 Jan 2022
    Начал пользоваться резиной летом прошлого года. Неожиданно для себя использую уже год, хотя зимой конечно же, лучше бы поставить зимнюю, но снега и льда не было, и лишних
Всі відгуки
 

Шини iLink L-Zeal 56

Автомобільні шини iLink L-Zeal 56

картинка шины iLink L-Zeal 56

Новинка 2020 , створена зусиллями компанії, що входить до групи YUELONG TIRE GROUP . Належить шина iLink L-Zeal 56 до літніх легкових покришок, що мають досить високу продуктивність на більшості видів покриття, де можуть виявитися колеса автомобіля у відповідну сезонність пору року. Для сучасного водія важливі і цінові співвідношення, і якісні характеристики, а саме поєднання цих моментів настільки вдало виписано в концепті представленої серії.

картинка шины iLink L-Zeal 56

Переваги та технології

  • При проходженні несприятливого покриття всі удари та функції захисту від бічних ушкоджень беруть він боковини;
  • Схема розміщення зовнішніх деталей, обрана шляхом тривалих пошуків на комп'ютері. обладнання, дозволяє гарантувати комфортний хід ;
  • Глибина та ширина між дренажними кільцями повідомляють продукт необхідні сили опору акваплануванню ;
  • Абразивна стійкість - безперечна перевага гуми, виконаної з додаванням кремній-кислотного поєднання компонентів;
  • Елементи, що відповідають за зниження гальмівної дистанції - це ті ж блоки та кромки, які дозволяють впевненіше триматися на поворотах;
  • Наявність візуально зручних і добре помітних індикаторів зносу (тиснення цифрами);

Короткий огляд

3 картинка шины iLink L-Zeal 56

Модельна серія айЛінк Л-Зеал 56 відрізняється наявністю добре підібраного протекторного дизайну з багаторядною будовою, в якій також входять гідроканали-уловлювачі води та бруду, що зазвичай накопичується в поглибленнях покришок під час їх кочення по слізько-склизких дорогах. Зайву жижу малюнок просто «переводить» у безпечне місце, залишаючи поглиблення протектора якомога чистішими для збереження належного рівня зчеплення, що впливає і на гальмівну силу, і на ефективність розгінного відгуку. Всі реакції автомобіля в цій гумі цілком підконтрольні водієві, тобто можна сміливо говорити про хороший рівень керованості.

4 картинка шины iLink L-Zeal 56

Створенням передумов для комфортного та тихого водіння у конструкції шин iLink L-Zeal 56 управляє кілька систем, які вже досить добре вивчені та були перевірені на модельних серіях минулих років. Як один із засобів варто назвати амортизацію внутрішнього каркаса, а також зовнішні розрізи, що виходять на боковини. Своїми формами ці деталі підкреслюють прагнення покришки завжди залишатися тихою. Її внутрішні ущільнювачі також працюють на те, щоб вся конструкція залишалася більш цільною та міцною, зручною та практичною у повсякденній «шкарпетці».

5 картинка шины iLink L-Zeal 56

Аналоги

Модель Модель
Toyo Proxes CF2 Continental ContiPremiumContact 5
Michelin Primacy 3 Matador MP 47 Hectorra 3
Hankook K125 Ventus Prime 3 Bridgestone T001 Turanza
Michelin Primacy 4 Michelin Energy Saver+
Fulda EcoControl HP Michelin Pilot Sport PS4

Відгуки iLink L-Zeal 56

  • Степан
    27 Jan 2022
    Понравились ездовые параметры шины на мокрой дороге, даже не ожидал, что машина будет так уверенно держаться на скорости без заносов и скольжения в момент прохождения луж и водных преград. Дренажная система протектора эффективно работает и минимизирует риски возникновения эффекта гидропланирования. Сам компаунд в меру жесткий, что обеспечивает покрышке комфортную езду, все вибрации и неровности трассы поглощаются, шума практически не слышно. Как по мне, то это одна из лучших моделей в своем классе.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    5
  • Управление на мокрой дороге:
    5
  • Комфорт при движении:
    5
  • Курсовая устойчивость:
    4
  • Внешний шум:
    4
  • Торможения на сухой дороге:
    4
  • Торможения на мокрой дороге:
    4
  • Стойкость к аквапланированию:
    5
  • Износоустойчивость:
    4
  • Цена/качество:
    4
  • Общая оценка:
    4.4
  • Юра
    24 Dec 2021
    Попробовал аккуратно поездить по городу, мне сначала понравилось, вполне устроило. Предположить, что будет в условиях скоростного режима на трассе не могу, не пробовал, пока всё нормально. Не шумит, не заносит при повороте руля около 70-80 км/ч, колею держит хорошо, баланс не нарушается, по лужам проходимость хорошая. Как водитель, доволен. Боковая часть вызывает ощущение не совсем устойчивое, да ещё балансировка, пришлось поставить 70-90 гр, но возможно это индивидуальный случай.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    4
  • Управление на мокрой дороге:
    5
  • Комфорт при движении:
    4
  • Курсовая устойчивость:
    4
  • Внешний шум:
    5
  • Торможения на сухой дороге:
    4
  • Торможения на мокрой дороге:
    4
  • Стойкость к аквапланированию:
    5
  • Износоустойчивость:
    4
  • Цена/качество:
    4
  • Общая оценка:
    4.3
  • Борис
    13 Jan 2022
    Начал пользоваться резиной летом прошлого года. Неожиданно для себя использую уже год, хотя зимой конечно же, лучше бы поставить зимнюю, но снега и льда не было, и лишних трат не хотелось. По показателям приближается к хорошему качеству все сезонной резины, но погрешности замечаю при низких температурах на замерзшей дорожной грязи. При превышении 110-120 км/ч начинает аквапланирование, что считаю преждевременным. Не шумная, меня это радует, вполне себе приемлемая по качеству, для спокойного вождения в условиях города.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    4
  • Управление на мокрой дороге:
    3
  • Комфорт при движении:
    4
  • Курсовая устойчивость:
    4
  • Внешний шум:
    5
  • Торможения на сухой дороге:
    4
  • Торможения на мокрой дороге:
    4
  • Стойкость к аквапланированию:
    3
  • Износоустойчивость:
    4
  • Цена/качество:
    4
  • Общая оценка:
    3.9
  • Борис
    03 Jan 2022
    За теплое время года проехал около 10000 км. Езда очень приятная, бесшумная, наверное, потому что резина довольно мягкая. Но если разгоняться более 120 км/ч, то начинает появляться шум, очень сильный. Даже при скорости 200 км/ч отличная устойчивость и сцепление с дорогой. Много раз попадал в ямы и никаких повреждений, порезов или грыж. Балансировку прошли удачно, с небольшим весом. Когда проехал около 8000 км то при балансировке показали отклонение небольшое. Соотношение цены и качества отличное.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    5
  • Управление на мокрой дороге:
    5
  • Комфорт при движении:
    5
  • Курсовая устойчивость:
    5
  • Внешний шум:
    5
  • Торможения на сухой дороге:
    5
  • Торможения на мокрой дороге:
    5
  • Стойкость к аквапланированию:
    5
  • Износоустойчивость:
    5
  • Цена/качество:
    5
  • Общая оценка:
    5.0

Скарги та пропозиції Скарги та пропозиції

Якщо у вас є пропозиції чи зауваження, будь ласка, напишіть нам

ми в соціальних мережах

  • Facebook
  • Twitter

сравнение товаров

В сравнении

Перейти к сравнению