Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размеров 245/35 R19 и 265/35 R19 (2018)
Эксперты немецкого журнала Auto Bild Sportscars провели очередные шинные тесты, оценив спортивные шины от известных брендов
Список протестированных шин:
- Continental SportContact 6
- Falken Azenis FK510
- Hankook Ventus S1 evo2 K117
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Nankang Sportnex NS-20
- Toyo Proxes Sport
Когда глубина протектора достигает минимального значения, и во время дождя начинает постоянно загораться лампочка трэкшн-контроля, становится понятно, что шины пора менять. А жаль, отмечают эксперты Auto Bild Sportscars, поскольку при каждом стертом миллиметре начинают улучшаться характеристики на сухом покрытии - тормозной путь становится короче, а реакции на повороты руля быстрее и точнее. В то же время резко снижается сцепление на мокром покрытии, и любой, кто ездил в дождь на шинах со стершимися канавками, это подтвердит.
Поскольку глубина протектора новых летних шин сейчас составляет в среднем 7 мм, они способны обеспечивать необходимую устойчивость к аквапланированию. При этом только один этот параметр еще не говорит, что шины действительно гарантируют безопасность в дождливую погоду, и примером этого в новом тесте Auto Bild Sportscars стали результаты недорогих шин Nankang. На треке, покрытом 7-миллиметровым слоем воды, Nankang продемонстрировали абсолютно лучшую сопротивляемость аквапланированию в тестах как 19-, так и 20-дюймовых шин результаты второго теста в следующем материале). Все соперники из премиум-сегмента теряли скорость при значительно меньших скоростях. Как бы то ни было, поскольку это была лишь одна из девяти дисциплин Nankang в итоге растеряли все преимущество. Большие пустоты в протекторе уменьшили площадь пятна контакта и в итоге ухудшили управляемость и эффективность торможения Nankang как на сухом, так и на мокром покрытии, и в конечном счете шины тайваньского бренда заняли только последнее место.
Первые места в тесте шины размеров 245/35 R19 и 265/35 R19 заняли шины с самыми сбалансированными характеристиками, которые обладают спортивным характером, позволяют получить удовольствие от вождения и гарантируют оптимальную безопасность. Continental, Hankook и Michelin набрали большое количество баллов, вследствие чего шины этих трех брендов получают оценку «Образцово». В то же время нужно отметить, что некоторые шины впечатлили «индивидуальным мастерством», и это, к примеру, Falken, которые были самыми эффективными на мокром покрытии. Разница в длине тормозной дистанции с Nankang составила почти 13 метров, то есть там, где Falken уже остановят автомобиль, машина на Nankang будет продолжать двигаться со скоростью почти 50 км/ч.
Управляемость на сухом покрытии
BMW M2 не зря оснащается на конвейере разноразмерными шинами, поскольку более широкие покрышки на задней оси увеличивают сцепление во время разгона, а также улучшают устойчивость кормы автомобиля. Лучше всего эта концепция работает в случае с Continental, Michelin и Hankook, тогда как Nankang на входе в поворот толкают в сторону переднюю часть машины, а на выходе позволяют себе резкий занос на задней оси.
Управляемость на сухом покрытии (Средняя скорость, км/ч)
Торможение на сухом покрытии
Большое пятно контакта шин с дорогой сокращает длину тормозной дистанции, а лучшими в этой дисциплине стали Continental, Hankook, Falken и Michelin. В то же время Toyo и Nankang, у которых широкие основные канавки протектора и уменьшенное пятно контакта, не могут обеспечить такой же уровень безопасности. В случае с Nankang ситуация даже несколько пугающая, поскольку их тормозной путь больше, чем у лучших шин, на расстояние, эквивалентное длине автомобиля.
Торможение на сухом покрытии (Тормозной путь со 100 км/ч, м)
Шум/комфорт
Мощный 6-цилиндровый двигатель M2 изначально должен издавать приятное рычание, так что тишины никто и не ждет. С другой стороны, стоит отметить, что Falken обеспечивают на удивление хорошую комфортность хода.
Внешний шум (Уровень шума при 80 км/ч, дБ(А))
Экономичность
Спортивные шины и не должны быть экономичными, но если говорить про теорию, Hankook сможет незначительно сократить расход топлива в сравнении с Nankang.
Экономичность (Сопротивление качению, кг/т)
Устойчивость к аквапланированию
Широким шинам сложнее удерживать сцепление на поверхности, покрытой большим количеством воды, и во время теста аквпапланирование начиналось уже при 85 км/ч. В то же время Toyo и Nankang с большой пустотностью протектора более эффективны в подобных условиях.
Устойчивость к аквапланированию (Скорость потери сцепления, км/ч)
Управляемость на мокром покрытии
По словам экспертов, на шинах Falken спортивный M2 едет по мокрому треку, «как по рельсам», за что они и получают первое место. Даже Continental неожиданно много уступили шинам японского бренда на мокром покрытии, поскольку у них могло резко теряться сцепление на задней оси. Хорошие субъективные оценки в этой важной дисциплине также получили Hankook и Michelin.
Управляемость на мокром покрытии (Средняя скорость, км/ч)
Боковая устойчивость на мокром покрытии
На орошаемом круговом треке лучше всего показали себя Falken и Continental, которые финишировали «голова в голову». При этом и здесь Falken смогли немного обогнать одного из извечных фаворитов шинных тестов. Последней строчкой довольствуются Nankang, которые склонны к недостаточной поворачиваемости.
Боковая устойчивость на мокром покрытии (Время круга, с)
Торможение на мокром покрытии
Длина тормозной дистанции на мокрой поверхности - один из важнейших индикаторов, позволяющих оценить, способны ли шины обеспечить необходимую безопасность. Лучшими в этом отношении оказались Falken и Michelin, от которых немного отстали Continental и Hankook. Результат Nankang признали совершенно неприемлемым.
Торможение на мокром покрытии (Тормозной путь со 100 км/ч, м)
Оценки для протестированных шин представлены в таблице
Примечание: Оценки выставляются по немецкой школьной шкале: 1 - отлично, 6 - неудовлетворительно. В каждом случае следует учитывать весомость. Если шина получает в дисциплинах, имеющих отношение к безопасности (торможение и управляемость на мокром и сухом покрытии, а также устойчивость к аквапланированию) оценку хуже 3+ или общую оценку в любой категории хуже 2-, то она лишается возможности получить финальный рейтинг «Образцово».
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 880 | |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 85,4 км/ч | 2- | 20% | 6 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 81,3 км/ч | 2+ | 35% | 2 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 11,48 с | 2+ | 10% | 2 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 48,1 м | 2+ | 35% | 3 |
Общая оценка на мокром покрытии | 2+ | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 123,1 км/ч | 1- | 40% | 1 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 35,4 м | 1 | 30% | 1 |
Плавность хода (субъективно) | 2- | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 73,6 дБ(А) | 2 | 10% | 1 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 9,97 кг/т | 5 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 8,87 кг/т | 3 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 2- | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 1- | 100% |
+Сбалансированные шины с лучшими ездовыми характеристиками |
+Точные реакции на повороты руля и отличная управляемость на сухом и мокром покрытии |
-Повышенное сопротивление качению |
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 690 | |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 86,9 км/ч | 2 | 20% | 3 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 80,7 км/ч | 2 | 35% | 3 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 11,50 с | 2 | 10% | 3 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 48,2 м | 2+ | 35% | 4 |
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 121,4 км/ч | 2 | 40% | 3 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 35,9 м | 1- | 30% | 2 |
Плавность хода (субъективно) | 2+ | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 74,4 дБ(А) | 2- | 10% | 5 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 8,57 кг/т | 1 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 8,94 кг/т | 4 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 2 | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | 100% |
+Хорошая управляемость, точные реакции на повороты руля и приятная информативность |
+Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии |
+Низкое сопротивление качению |
+Хорошее соотношение цены и качества |
-Повышенный уровень шума |
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 1060 | |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 85,6 км/ч | 2- | 20% | 5 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 79,9 км/ч | 2- | 35% | 4 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 11,53 с | 2 | 10% | 4 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 47,3 м | 1- | 35% | 2 |
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 122,7 км/ч | 1- | 40% | 2 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 36,0 м | 1- | 30% | 4 |
Плавность хода (субъективно) | 2 | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 74,6 дБ(А) | 2- | 10% | 6 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 9,21 кг/т | 2 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 8,75 кг/т | 1 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 2 | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | 100% |
+Отличная управляемость, точные реакции на повороты руля и хорошая информативность на сухом покрытии |
+Сбалансированное поведение на мокром покрытии |
+Очень короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии |
+Хорошая плавность хода |
-Высокая цена |
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 590 | |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 86,7 км/ч | 2 | 20% | 4 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 81,7 км/ч | 1- | 35% | 1 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 11,46 с | 2+ | 10% | 1 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 46,7 м | 1 | 35% | 1 |
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 120,0 км/ч | 3+ | 40% | 4 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 35,9 м | 1- | 30% | 2 |
Плавность хода (субъективно) | 3 | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 74,2 дБ(А) | 2- | 10% | 4 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 9,49 кг/т | 4 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 9,05 кг/т | 5 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 2- | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 2- | 100% |
+Отличная управляемость на мокром покрытии |
+Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии |
+Низкая цена |
-Среднее сцепление и склонность к недостаточной поворачиваемости на сухом покрытии |
-Сниженный уровень комфорта |
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 590 |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 88,4 км/ч | 2+ | 20% | 2 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 79,2 км/ч | 3+ | 35% | 5 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 11,59 с | 2- | 10% | 5 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 51,6 м | 3+ | 35% | 5 |
Общая оценка на мокром покрытии | 2- | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 118,4 км/ч | 3+ | 40% | 5 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 38,2 м | 3 | 30% | 5 |
Плавность хода (субъективно) | 2- | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 73,6 дБ(А) | 2 | 10% | 1 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 9,34 кг/т | 3 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 8,85 кг/т | 2 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 2- | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 3+ | 100% |
+Высокая устойчивость к аквапланированию |
+Низкий уровень шума |
+Низкая цена |
-Среднее сцепление и склонность к недостаточной поворачиваемости на сухом и мокром покрытии |
-Замедленные реакции на повороты руля и сниженная эффективность торможения |
Индексы : 93Y/98Y | |
Стоимость комплекта, евро : 420 | |
Устойчивость к продольному аквапланированию | 92,8 км/ч | 1 | 20% | 1 |
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) | 74,7 км/ч | 4- | 35% | 6 |
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) | 12,11 с | 4 | 10% | 6 |
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) | 59,5 м | 5- | 35% | 6 |
Общая оценка на мокром покрытии | 4 | 100% | ||
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) | 115,9 км/ч | 4- | 40% | 6 |
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) | 38,8 м | 3- | 30% | 6 |
Плавность хода (субъективно) | 2 | 10% | ||
Внешний шум на 80 км/ч | 74,1 дБ(А) | 2- | 10% | 3 |
Сопротивление качению (ширина 245) | 10,13 кг/т | 6 | ||
Сопротивление качению (ширина 265) | 9,51 кг/т | 6 | ||
Сопротивление качению (оценка) | 3+ | 10% | ||
Общая оценка на сухом покрытии | 3- | 100% |
+Высокая устойчивость к аквапланированию |
+Низкая цена |
-Несбалансированные характеристики и опасно длинный тормозной путь на сухом и мокром покрытии |
-Замедленные реакции и относительно слабое сцепление на сухом и мокром покрытии |
Шины, которые упоминались в статье
Тесты шин за текущий год
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
- Hankook iON - нове покоління автошин для електромобілів 20.09.2022
- Лучшие летние шины для экономии топлива 25.05.2022
- K135 Ventus Prime 4 и Hankook K129 Ventus-S1 Evo Z - Новинка летних шин 18.05.2022
- Новинки летних шин от Мишлен, сезона 2022г Michelin Primacy 4+, Michelin Pilot Sport 5 17.05.2022
- Новинки летнего сезона 2022г от Нокиан - Nokian Nordman SX3 и Nokian Hakka Blue 3 16.05.2022
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - Новинка летнего сезона 2022 15.05.2022
- Continental SportContact 7 - новинка спортивных летних шин 14.05.2022
- ТОП-7: рейтинг лучших летних шин 2022 21.02.2022
Сотрудничество
Жалобы и предложения
Если у вас есть предложения или замечания, пожалуйста, напишите нам