ACE/ARBÖ/GTÜ: тест зимних шин для внедорожников (2023)

В преддверии зимы Автомобильный клуб Европы (ACE) вместе с Немецким обществом технадзора (GTÜ) и Австрийским автомобильным клубом (ARBÖ) решили провести тест зимних шин. Под их пристальное внимание попали 7 моделей премиум-класса и 3 комплекта бюджетных шин.

Снежные испытания проходили в финском Ивало при -4,5°C. Разгон на снегу не вызвал проблем ни у одного из участников, а вот торможение с 35 км/ч дало разные результаты. Неожиданно для всех второе место заняли бюджетные шины Austone, уступив лишь Bridgestone.

Управляемость на снегу также не выявила явных аутсайдеров. Austone снова преподнесли сюрприз, выступив наравне с Michelin. Обе шины обеспечивали легкость управления, боковую устойчивость и быстро реагировали на действия водителя. Замыкали список Sailun, но их результат все же был признан приемлемым.

Тест на мокром асфальте разделил участников на два лагеря. Hankook с 30,4 метрами тормозного пути стали лидерами, оставив позади остальных, а бюджетные Fortuna и Austone продемонстрировали откровенно слабые результаты (41 и 38,2 метра соответственно).

Управляемость на мокрой дороге также не стала сюрпризом: Bridgestone, Goodyear и Nokian – впереди, менее дорогие шины – значительно позади. Sailun еще держались, а вот Austone и Fortuna – "катастрофа", по словам экспертов.

На сухом асфальте все участники, за исключением Fortuna, справились с торможением со 100 км/ч. По управляемости лидерами стали Hankook, Goodyear, Nokian, Pirelli, Bridgestone и Continental. Michelin и Sailun были не так впечатляющи, но все же безопасны. А вот Austone и Fortuna снова продемонстрировали неудовлетворительные результаты.

В общем зачете Bridgestone стали безоговорочными лидерами, за ними следуют Hankook и Continental. Sailun получили оценку "условно рекомендовано", но оказались самыми шумными. Austone и Fortuna – "полное разочарование".

"Цена не должна быть единственным критерием при покупке шин. Безопасность всегда важнее", - напомнили эксперты.

Итоговый рейтинг

1 место — Bridgestone Blizzak LM005

Преимущества: отличное сцепление и управляемость на снегу, короткий тормозной путь на мокром и сухом покрытии, экономичность.

Недостатки: не обнаружено.

2 место — Hankook Winter i*cept evo3 X W330A

Преимущества: очень короткий тормозной путь на мокром покрытии, хорошая управляемость на сухом асфальте, доступная цена.

Недостатки: небольшие претензии к показателям на снегу.

3 место — Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Преимущества: хорошая управляемость во всех условиях, короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии, комфортные и тихие.

Недостатки: высокая цена.

4 место — Continental WinterContact TS 870 P

Преимущества: хороший баланс характеристик во всех условиях, низкое сопротивление качению, экономичность.

Недостатки: не выделяются ни в одной из дисциплин.

5 место — Nokian Snowproof 2 SUV

Преимущества: отличное сцепление на снегу, хорошая управляемость на сухом покрытии, доступная цена.

Недостатки: небольшие претензии к управляемости на мокром покрытии.

6 место — Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

Преимущества: отличная управляемость на сухом и мокром покрытии, комфортные и тихие.

Недостатки: небольшие претензии к сцеплению на снегу.

7 место — Pirelli Scorpion Winter 2

Преимущества: баланс характеристик во всех условиях, отличная управляемость на сухом асфальте.

Недостатки: высокая цена.

8 место — Sailun Ice Blazer Alpine Evo1

Преимущества: доступная цена, приемлемый уровень безопасности на снегу, хорошая управляемость на сухом покрытии.

Недостатки: шумные, недотягивают до премиальных шин по сцеплению на снегу.

9 место — Austone SP-901

Преимущества: очень низкая цена, отличные показатели на снегу.

Недостатки: катастрофически плохие показатели на мокром покрытии, шумные.

10 место — Fortuna Winter SUV

Преимущества: низкая цена, достаточно хорошие показатели на снегу.

Недостатки: крайне низкое сцепление на асфальте, слабая устойчивость к аквапланированию, не рекомендуется к покупке.