
Teknikens Värld: тест летних шин 225/50 R17 (2023)

Эксперты Teknikens Värld (TV) провели сравнительное испытание 10 моделей 17-дюймовых шин, оценивая их характеристики в различных дисциплинах. В тесте были представлены как летние, так и всесезонные шины от именитых брендов.
В категории торможения на сухом покрытии шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 вырвались вперед, продемонстрировав феноменальную эффективность. Continental PremiumContact 7, хоть и немного уступили лидеру, также показали прекрасные результаты. Bridgestone Turanza 6 заняли среднюю позицию, а летние Goodride SA-37 и обе всесезонные модели (Goodride All Season Elite Z-401 и Pirelli Cinturato All Season SF 2) оказались в аутсайдерах, продемонстрировав неудовлетворительно длинный тормозной путь.


На мокрой же поверхности Nokian Hakka Black 3 безоговорочно доминировали, опередив ближайших конкурентов на несколько метров. К сожалению, Goodride All Season Elite Z-401 вновь оказались худшими, показав пугающе низкий результат, что является серьезным поводом для беспокойства.
Испытания на устойчивость к аквапланированию не выявили явного лидера, однако Continental PremiumContact 7 снова продемонстрировали стабильность и надежность. Goodride All Season Elite Z-401, как и ожидалось, оказались аутсайдерами, подтвердив свою неспособность эффективно отводить воду из пятна контакта.
В дисциплине "Управляемость на мокром асфальте" Continental, Nokian и Goodyear вновь подтвердили свой высокий класс, обеспечивая водителю полный контроль над автомобилем даже в сложных условиях. Шины Goodride, напротив, продемонстрировали склонность к потере сцепления и неуверенное поведение, что делает их небезопасными для езды по мокрой дороге.
В "лосином тесте", имитирующем объезд препятствия, Continental, Goodyear, Michelin и Nokian продемонстрировали слаженную работу и высокую скорость реакции, удерживая сцепление на скорости до 78 км/ч.


В категории "Комфорт" Continental PremiumContact 7 стали настоящей находкой, обеспечив Volvo V60 образцовую плавность хода и низкий уровень шума. Michelin Primacy 4+, к сожалению, разочаровали экспертов, продемонстрировав снижение комфорта по сравнению с предшественницей. Pirelli Cinturato All Season SF 2, напротив, приятно удивили, сочетая в себе низкий уровень шума, плавность хода и курсовую устойчивость.
Что касается экономичности, Hankook Ventus Prime4 стали лидерами, снизив расход топлива на 9,5% по сравнению с Continental PremiumContact 7. Немецкий бренд, известный своими энергоэффективными шинами, в этот раз оказался позади, что стало неожиданностью для экспертов.


Итоговый рейтинг
1 место — Continental PremiumContact 7
Преимущества: отличные показатели во всех дисциплинах
Недостатки: незначительное отставание в торможении на мокрой дороге, низкая экономичность .
2 место — Nokian Hakka Black 3
Преимущества: очень короткий тормозной путь на мокром покрытии, хорошая управляемость на сухом асфальте, доступная цена.
Недостатки: комфорт и сопротивление качению не дотягивают до уровня лидера.
3 место — Hankook Ventus Prime 4
Преимущества: сцепление, торможение, маневрирование, экономичность.
Недостатки: комфорт и сопротивление качению не дотягивают до уровня лидера.

4 место — Pirelli Cinturato P7
Преимущества: надёжное торможение на любом покрытии, безопасность при манёврах.
Недостатки: повышенное сопротивление качению может незначительно увеличить расход топлива.

5 место — Bridgestone Turanza 6
Преимущества: экономичная за счёт снижения веса.
Недостатки: управляемость, тормозной путь.

6 место — Michelin Primacy 4 Plus
Преимущества: безопасность, экономичная, надёжная, отличное сцепление на мокрой и сухой дороге.
Недостатки: низкий уровень комфорта.

7 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Преимущества: отличное сцепление на мокрой дороге, высокая манёвренность, устойчивость к аквапланированию.
Недостатки: низкий уровень комфорта и экономичности.

8 место — Pirelli Cinturato All Season SF 2
Преимущества: всесезонные шины, сочетающие в себе экономичность и комфорт, стабильное поведение на любом покрытии.
Недостатки: уступают другим моделям в плане сцепления, манёвренности и торможения.

9 место — Goodride SA37
Преимущества: экономичность.
Недостатки: длинный тормозной путь, шумность.

10 место — Goodride All Season Elite Z-401
Преимущества: удобная для межсезонья, экономичная.
Недостатки: низкий уровень безопасности, длинный тормозной путь, неудовлетворительная управляемость.

Шины, которые упоминались в статье
Тесты шин за текущий год
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
-
Обзор летних шин для микроавтобусов: бюджетный, средний и премиальный сегменты 21.02.2025
-
Обзор шин категории Mud Terrain: Сравнение бюджетного, среднего и премиального сегментов 18.02.2025
-
Обзор шин All-Terrain: выбор для каждого бюджета 17.02.2025
-
Летние шины для спортивной езды. Обзор по ценовым сегментам 14.02.2025
-
Как выбрать летние шины для электромобилей: советы и примеры на сезон 2024-2025 05.02.2025
-
Шины Goodyear: надежность, качество и инновации на дороге 03.02.2025
-
Когда лучше покупать летние шины в Украине: оптимальный период и советы 30.01.2025
-
Лучшие бренды китайских производителей шин: лидеры мирового рынка 30.01.2025
Сотрудничество
Жалобы и предложения
Если у вас есть предложения или замечания, пожалуйста, напишите нам