ABW.BY: Тест шипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2017)

Белорусский портал сравнивает девять шипованных шин различных ценовых сегментов


Список протестированных шин:

  • Bridgestone Blizzak Spike-02
  • Cordiant Snow Cross
  • Dunlop SP Winter Ice02
  • Formula Ice
  • Kumho WinterCraft ice Wi31
  • Nexen WinGuard WinSpike WH62
  • Nokian Hakkapeliitta 9
  • Pirelli Ice Zero
  • Sava Eskimo Stud

Вначале, как обычно, пара слов о методике испытаний. Как всегда, зимние шины проходят испытания в два этапа: сначала в январе-феврале в Лапландии, на зимнем полигоне компании Nokian Tyres, затем в августе-сентябре на юге Финляндии, на южном полигоне той же компании. Зимой шины испытывают на снегу и льду в следующих дисциплинах: торможение на снегу и льду, управляемость на ледяной и снежной трассах, устойчивость на ледяном круге. Осенью на южном полигоне те же комплекты шин проходят примерно такой же «курс» испытаний на сухом и мокром асфальте.

Краеугольный камень любых профессиональных тестов - повторяемость результата. Нужно обеспечить абсолютно одинаковые условия для всех комплектов шин, участвующих в тесте, - состояние испытательной трассы, испытательный автомобиль, температура окружающего воздуха, квалификация водителя-испытателя и т.д. Поэтому и на зимних, и на осенних тестах особое внимание всегда уделяется созданию абсолютно одинаковых условий для всех шин, а чтобы отследить эту «одинаковость», в методику испытаний вводится так называемая референтная шина. На эту роль выбирается любой комплект, он становится точкой отсчета корректности результатов - референтный комплект устанавливается в начале, середине и конце каждого теста. Если его результат не «поплыл», значит, испытания можно считать корректными. Если «поплыл», придется все переделывать, поскольку не удалось обеспечить равные условия для всех шин, участвующих в тесте.

Повторяемость результата обеспечивать нелегко. К примеру, на зимнем полигоне для этого задействуется «тяжелая артиллерия» в виде нескольких десятков единиц техники. В основном это тяжелые тракторы, пикапы и ратраки - гусеничные вездеходы, как на горнолыжных курортах. Ленивое северное солнце еще не проснулось, вынуждая нас добираться до полигона на дальнем свете фар, а в 7 утра вся эта армада уже занимается своей основной работой - подготовкой трасс. С помощью специальных приспособлений ледяная трасса очищается от снега, на ней нарезается специальная «сеточка», снежные трассы трамбуются и тоже «нарезаются». И все для того, чтобы каждый комплект шин, который будет испытываться на этой трассе, ехал по одинаковому покрытию. Во время тестов это выглядит так: сначала ты делаешь несколько кругов до стабильного результата по новому покрытию, затем уезжаешь в бокс «переобуваться», а когда возвращаешься, ждешь, пока трактор или ратрак вернет трассу в прежнее состояние. Снова 5-7 кругов в поисках стабильного результата, снова в бокс, снова ждешь - и так всю неделю испытаний.




Результаты тестов



Результаты тестов на льду



Результаты тестов на снегу



Результаты тестов на мокром покрытии



Результаты тестов на сухом покрытии




Оценки для протестированных шин представлены в таблице



1 место
Nokian Hakkapeliitta 9
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,18
Цена, бел. рубли : 275
Страна производства : Россия
Индексы : 94T
Масса шины, кг : 9,1
Средняя глубина протектора, мм : 8,9
Количество шипов, шт. : 190

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 14,36 м 75.0 75 1
Разгон на льду (5-25 км/ч) 5,60 с 75.0 75 1
Боковая устойчивость на льду (с) 28,0 с 48.9 50 2
Управляемость на льду (с) 90,2 с 50.0 50 1
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,07 м 200.0 200 1
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 6,77 с 100.0 100 1
Управляемость на снегу (с) 61,1 с 100.0 100 1
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 36,24 м 190.5 200 5
Управляемость на мокром покрытии (с) 43,78 с 98.2 100 4
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 50,23 м 189.7 200 6
Сопротивление качению 7,11 кг/т 30.0 30 1
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1157,3 1180

+Лучшая в торможении, разгоне и управляемости на льду
+Лучшая в торможении, разгоне и управляемости на снегу
-Высокая цена
-Относительно небольшая высота протектора

Ну что тут скажешь? Скандинавская шина из России ожидаемо лучшая во всех зимних дисциплинах, причем как на льду, так и на снегу. Единственное, в чем Hakka уступила во время зимних тестов, - поперечное сцепление на льду, где лучше оказалась Cordiant. А вот на осенних тестах Nokian так не блистала: она уверенно шла в тройке лидеров, но лучшей стать смогла лишь в оценке сопротивления качению. Так что финские шины российского производства можно смело рекомендовать всем: и горожанам, и тем, кто живет в сельской местности, поскольку на асфальте Nokian держится молодцом, а на снегу и льду просто бесподобна.


2 место
Cordiant Snow Cross
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,74(!)
Цена, бел. рубли : 113
Страна производства : Россия
Индексы : 94T
Масса шины, кг : 10,0
Средняя глубина протектора, мм : 9,8
Количество шипов, шт. : 118

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 14,78 м 72.9 75 2
Разгон на льду (5-25 км/ч) 5,63 с 74.6 75 2
Боковая устойчивость на льду (с) 27,4 с 50.0 50 1
Управляемость на льду (с) 92,7 с 48.7 50 2
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,41 м 197.3 20 3
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 6,95 с 97.4 100 2
Управляемость на снегу (с) 65,7 с 93.0 100 8
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 38,27 м 180.4 200 8
Управляемость на мокром покрытии (с) 44,33 с 97.0 100 7
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 50,44 м 188.9 200 7
Сопротивление качению 9,78 кг/т 21.8 30 8
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1122,0 1180

+Лучшая в поперечном сцеплении на льду
+Низкая цена
-Высота шипа у испытуемой шины оказалась выше ограничения - 1,74 мм
-Посредственное торможение на мокром и сухом асфальте

Формально Cordiant в нашем тесте поднялся на подиум: посредственные выступления на сухом и мокром асфальте не помешали этому, поскольку зимой Snow Cross отлично проявил себя на льду и снегу. Иhttps://mastershina.com/tyres/Pirelli/Ice_Zero/205_55_R16_94T/280334/ можно было бы поздравить российского производителя с такими результатами, если бы не одно но: высота шипа на испытуемых шинах составила 1,74 мм, что как бы не совсем легально. Поэтому реальная эффективность шин Cordiant при стандартной высоте шипа остается пока под вопросом.


3 место
Formula Ice
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,14
Цена, бел. рубли : 115-120
Страна производства : Россия
Индексы : 91T
Масса шины, кг : 9,8
Средняя глубина протектора, мм : 9,3
Количество шипов, шт. : 129

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 16,29 м 66.1 75 3
Разгон на льду (5-25 км/ч) 5,84 с 71.9 75 3
Боковая устойчивость на льду (с) 30,8 с 44.5 50 5
Управляемость на льду (с) 95,1 с 47.4 50 4
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,82 м 194.2 200 6
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 7,38 с 91.7 100 4
Управляемость на снегу (с) 63,8 с 95.8 100 4
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 36,54 м 188.9 200 7
Управляемость на мокром покрытии (с) 42,98 с 100.0 100 1
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 49,72 м 191.7 200 4
Сопротивление качению 9,19 кг/т 23.2 30 5
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1115,4 1180

+Низкая цена
+Лучшая управляемость на мокрой трассе
+Торможение на льду
-Средний тормозной путь на снегу
-Тормозной путь на мокром асфальте

Крепкий орешек! Бюджетная шина Formula Ice продемонстрировала, что премиальным брендам рано расслабляться, - она очень неплохо проявила себя и на зимних, и на осенних тестах. По результатам снежных и ледяных тестов заняла почетное третье место. На сухом и мокром асфальте картина слегка изменилась, однако в управляемости на мокрой трассе Formula умудрилась обойти даже лидеров испытаний! В общем, недорогая и сбалансированная - очень неплохая шина.


4 место
Sava Eskimo Stud
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,30
Цена, бел. рубли : 132-145
Страна производства : Польша
Индексы : 91T
Масса шины, кг : 9,1
Средняя глубина протектора, мм : 9,8
Количество шипов, шт. : 130

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 19,99 м 53.9 75 5
Разгон на льду (5-25 км/ч) 7,60 с 55.3 75 7
Боковая устойчивость на льду (с) 30,0 с 45.7 50 3
Управляемость на льду (с) 94,1 с 47.9 50 3
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,59 м 195.9 200 4
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 7,47 с 90.6 100 5
Управляемость на снегу (с) 65,5 с 93.3 100 7
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 34,52 м 200.0 200 1
Управляемость на мокром покрытии (с) 43,90 с 97.9 100 6
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 47,65 м 200.0 200 1
Сопротивление качению 8,90 кг/т 24.0 30 3
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1104,5 1180

+Лучшее торможение на сухом асфальте
+Лучшее торможение на мокром асфальте
-Посредственная управляемость на снегу
-Средняя управляемость на мокрой трассе

Не очень убедительная на снегу, зато великолепная на асфальте - Sava Eskimo Stud продемонстрировала лучшие результаты в испытаниях на торможении, причем как на сухом, так и на мокром асфальте. А вот на снегу и льду оказалась середнячком, поэтому вряд ли стоит рекомендовать ее жителям глубинки, где улицы не чистят после каждого снегопада.


5 место
Pirelli Ice Zero
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 0,79
Цена, бел. рубли : 147
Страна производства : Россия
Индексы : 94T
Масса шины, кг : 9,5
Средняя глубина протектора, мм : 9,3
Количество шипов, шт. : 129

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 20,93 м 51.5 75 7
Разгон на льду (5-25 км/ч) 6,34 с 66.2 75 5
Боковая устойчивость на льду (с) 30,5 с 44.9 50 4
Управляемость на льду (с) 101,5 с 44.4 50 7
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,26 м 198.5 200 2
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 7,36 с 92.0 100 3
Управляемость на снегу (с) 62,7 с 97.4 100 2
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 35,19 м 196.2 200 4
Управляемость на мокром покрытии (с) 43,87 с 98.0 100 5
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 55,05 м 190.4 200 5
Сопротивление качению 8,72 кг/т 24.5 30 2
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1104,0 1180

+Неплохое поперечное сцепление на льду
+Хорошее торможение на снегу
+Уверенное торможение на сухом и мокром асфальте
-Посредственное торможение на льду

Средненько, весьма средненько. Громкое имя не помогло шинам Pirelli в наших испытаниях: они показали средние результаты и на зимних, и на осенних тестах. Хотя осенние тесты на сухом и мокром асфальте, пожалуй, удались лучше, а вот лед явно не для Ice Zero. Впрочем, цена тоже средняя.


6 место
Bridgestone Blizzak Spike-02
Масса шины, кг : 10,1
Средняя глубина протектора, мм : 9,3
Количество шипов, шт. : 116
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,15
Цена, бел. рубли : 244
Страна производства : Япония
Индексы : 91T

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 17,26 м 62.4 75 4
Разгон на льду (5-25 км/ч) 6,20 с 67.7 75 4
Боковая устойчивость на льду (с) 32,2 с 42.5 50 7
Управляемость на льду (с) 100,0 с 45.1 50 6
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 25,75 м 194.7 200 5
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 7,51 с 90.1 100 6
Управляемость на снегу (с) 63,0 с 97.0 100 3
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 40,44 м 170.7 200 9
Управляемость на мокром покрытии (с) 44,76 с 96.0 100 9
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 41,00 м 186.9 200 8
Сопротивление качению 9,47 кг/т 22.5 30 7
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1075,6 1180

+Средние, но стабильные показатели во вех дисциплинах на снегу и льду
-Высокая цена
-Худшие результаты на мокром асфальте

Странное сочетание: средние, но стабильные показатели на снегу и льду, несколько провальных испытаний на мокром асфальте и при этом почти самая высокая цена! Видимо, даже не имеет смысла что-либо комментировать: вряд ли кто-то готов будет столько платить только за японское происхождение.


7 место
Dunlop SP Winter Ice02
Масса шины, кг : 10,5
Средняя глубина протектора, мм : 9,4
Количество шипов, шт. : 116
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 1,21
Цена, бел. рубли : 153
Страна производства : Таиланд
Индексы : 94T

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 20,44 м 52.7 75 6
Разгон на льду (5-25 км/ч) 7,56 с 55.6 75 6
Боковая устойчивость на льду (с) 32,2 с 42.5 50 7
Управляемость на льду (с) 98,8 с 45.6 50 5
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 26,20 м 191.4 200 7
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 7,54 с 89.8 100 7
Управляемость на снегу (с) 64,2 с 95.2 100 5
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 36,35 м 189.9 200 6
Управляемость на мокром покрытии (с) 43,43 с 99.0 100 2
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 51,51 м 185.0 200 9
Сопротивление качению 8,95 кг/т 23.8 30 4
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1070,5 1180

+Явных плюсов не обнаружено: все характеристики средние
-Худшее торможение на сухом асфальте

И снова именитый бренд, зарубежное производство, приличная цена - и весьма посредственные характеристики. Зимой Dunlop не впечатлил ничем, несмотря на то что его шипы выступают на 1,21 мм, больше, чем у большинства соперников. А осенью он продемонстрировал такие же посредственные результаты и при этом стал худшим в торможении на сухом асфальте.


8 место
Kumho WinterCraft ice Wi31
Масса шины, кг : 10,4
Средняя глубина протектора, мм : 9,1
Количество шипов, шт. : 96
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 0,85
Цена, бел. рубли : 115
Страна производства : Южная Корея
Индексы : 91T

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 26,26 м 41.0 75 8
Разгон на льду (5-25 км/ч) 10,58 с 39.7 75 8
Боковая устойчивость на льду (с) 31,6 с 43.4 50 6
Управляемость на льду (с) 106,1 с 42.5 50 8
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 27,01 м 185.6 200 9
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 8,14 с 83.2 100 8
Управляемость на снегу (с) 64,2 с 95.2 100 5
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 34,98 м 197.4 200 2
Управляемость на мокром покрытии (с) 44,52 с 96.5 100 8
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 47,74 м 199.6 200 2
Сопротивление качению 9,98 кг/т 21.4 30 9
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1045,5 1180

+Хорошее торможение на мокром асфальте - второй результат в тесте
+Хорошее торможение на сухом асфальте - тоже второй результат в тесте
-Худшее торможение на снегу
-Худшее сопротивление качению

Одна из самых доступных в нашем тесте (что само по себе является очень большим преимуществом), Kumho со своими 0,84-миллиметровыми шипами, коих мы насчитали всего 96 штук, ожидаемо демонстрирует посредственные характеристики на льду и снегу. Однако корейская шина приятно удивила на асфальте - и на сухом, и на мокром при торможении она стала второй, только провальная зимняя сессия не позволила ей занять более почетное место. Так что в качестве «городской» шины для теплой зимы вполне сгодится.


9 место
Масса шины, кг : 9,6
Средняя глубина протектора, мм : 9,2
Количество шипов, шт. : 110
Выступ шипов перед испытаниями, мм : 0,74
Цена, бел. рубли : 119
Страна производства : Южная Корея
Индексы : 94T

Дисциплина
Значение
Баллы
Максимум
Место
Торможение на льду (25-5 км/ч) 27,61 м 39.0 75 9
Разгон на льду (5-25 км/ч) 11,16 с 37.6 75 9
Боковая устойчивость на льду (с) 32,8 с 41.8 50 9
Управляемость на льду (с) 106,2 с 42.5 50 9
Торможение на снегу (40-5 км/ч) 26,90 м 186.4 200 8
Разгон на снегу (5-40 км/ч) 8,35 с 81.1 100 9
Управляемость на снегу (с) 65,9 с 92.7 100 9
Торможение на мокром покрытии (80-5 км/ч) 35,10 м 196.7 200 3
Управляемость на мокром покрытии (с) 43,65 с 98.5 100 3
Торможение на сухом покрытии (100-5 км/ч) 48,89 м 194.9 200 3
Сопротивление качению 9,28 кг/т 23.0 30 6
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 1034,2 1180

+Низкая цена
+Стабильно высокие результаты на сухом и мокром асфальте
-Худшие результаты при разгоне и торможении на льду
-Худшие результаты при разгоне и управляемости на снегу
-Худшая управляемость на льду

Снова Корея, снова маленькие (0,74 мм) шипы - и снова разгром на льду и снегу. По результатам тестов Nexen проиграла практически во всех испытаниях на зимнем полигоне. А вот на летнем чувствовала себя очень уверенно, приходя «в призах» и на торможении, и по управляемости. Однако где гарантия, что зима будет теплой и по льду и снегу ездить не придется?

Шины, которые упоминались в статье