Auto Bild Reisemobil: Тест комерційних літніх шин розміру 215/70 R15C (2017)

Експерти німецького журналу Auto Bild протестували сім літніх шин для комерційного транспорту

Список протестованих шин:

  • Apollo Altrust
  • Bridgestone Duravis R660
  • Continental VancoCamper
  • Goodyear Efficientgrip Cargo
  • Michelin Agilis Camping
  • Nokian cLine Cargo
  • Pirelli Carrier Camper

Сезон випробувань літніх шин цього року був не надто багатий на сюрпризи, проте в результаті без них теж не обійшлося, і вже в другому тесті комерційних шин перемагають шини індійської компанії Apollo, якій, судячи з усього, вдалося знайти спосіб перевершити своїх більш відомих конкурентів. . Спочатку Apollo перемогли у тесті Promobil, а тепер шини цієї марки були визнані найкращими та експертами Auto Bild. Як вони це вийшло, читайте нижче .

Стійкість до аквапланування

Враховуючи невелику ширину шин та велику вагу Fiat Ducato, змусити автомобіль втратити зчеплення було досить складно, тому глибину водного шару довелося збільшити до 8 мм. Перші місця дісталися Apollo і Pirelli, які здатні витримувати найвищі бічні навантаження. У той же час Bridgestone явно не справляються з поставленими завданнями.



Керованість на мокрій поверхні

Окрім кращого часу кола, Apollo продемонстрували і кращу контрольованість, за що отримали високі суб'єктивні оцінки від тест-пілотів.



Бічна стійкість на мокрій поверхні

Pirelli, Goodyear, Apollo і Nokian добре пручаються бічному виводу на мокрому покритті, а Continental і Michelin схильні до втрати зчеплення на передній осі. Шини Bridgestone отримують оцінку «Незадовільно», оскільки їхня гумова суміш безумовно не підходить для забезпечення оптимального зчеплення.



Гальмування на мокрій поверхні

Навіть найобережніший і найакуратніший водій може потрапити в ситуацію, коли йому потрібно буде екстрено загальмувати, і в цьому випадку важливий кожен сантиметр. Найвищий рівень безпеки забезпечують Pirelli і Apollo, а ось у Bridgestone і Michelin гальмівний шлях був на 15 м довший.



Гальмування на сухій поверхні

Потрібно пам'ятати, що гальмівний шлях таких авто, як Fiat Ducato буде меншим, ніж у легкових машин, які при гальмуванні зі 100 км/год зупиняються приблизно через 38 м2. Найефективнішими серед комерційних шин були визнані Pirelli, Apollo та Goodyear, а у Michelin у цій дисципліні виникли суттєві проблеми.



Керованість на сухій поверхні

Завдяки точним реакціям на повороти керма та збалансованій поведінці найвищі оцінки отримують Continental та Michelin, а Nokian та Bridgestone погіршили свій рейтинг через розмиті та уповільнені реакції на дії водія.



Шум

Шум вимірювався при вимкненому двигуні на спеціальному стандартизованому покритті. Найтихішими виявилися Continental і Apollo, але варто відзначити, що відмінності між шинами були настільки невеликими, що їх навряд чи можна помітити в салоні автомобіля.



Економічність

Перше місце займають Goodyear, які порівняно з Michelin можуть потенційно покращити ефективність споживання палива на 3%.



Оцінки для протестованих шин представлені у таблиці

Примітка: Оцінки виставляються за німецькою шкільною шкалою: 1 – відмінно, 6 – незадовільно. Якщо шина отримує в тестах мокрої або сухої поверхні оцінку гірше 3+ в окремій дисципліні, що впливає на безпеку (такі дисципліни позначені зірочкою), або загальну оцінку гірше 2-, вона позбавляється можливості отримати фінальний рейтинг «Зразково».

Шини, які згадувалися у статті

Michelin Agilis Camping

Michelin

Agilis Camping

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

Apollo Altrust

Apollo

Altrust

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

Pirelli Carrier Camper

Pirelli

Carrier Camper

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

Nokian cLine Cargo

Nokian

cLine Cargo

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

Goodyear Efficient Grip Cargo

Goodyear

Efficient Grip Cargo

Літні Асиметричний

легковантажне авто

Bridgestone R660 Duravis

Bridgestone

R660 Duravis

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

Continental VancoCamper

Continental

VancoCamper

Літні Ненаправлений

легковантажне авто

6