Promobil: Тест комерційних всесезонних шин розміру 215/75 R16C (2020)
Відоме німецьке видання Promobil провело чергову серію випробувальних заїздів для гуми комерційного призначення. Під приціл уваги потрапили цього разу такі назви:
- Continental VanContact 4Season
- Falken Euroall Season Van11
- Goodyear Vector 4Seasons Cargo
- Maxxis Vansmart A/S AL2
- Michelin Agilis Cross
- Pirelli Carrier All Season
- Vredestein Comtrac 2 All Season
Теплі євро-зими спонукають водіїв все частіше розриватися у виборі між повноцінним сезонним комплектом та гумою, яка від погоди, як запевняють виробники, не залежить. У 2019-му в тій же Німеччині обсяг продажів саме всесезонок становив уже 18%, і частка сегмента продовжує зростати.
новий тест комерційних всесезонних шин розміру 215/75 R16C був покликаний допомогти споживачам зробити правильний вибір. Ще зовсім недавно такі моделі показували сильне відставання від сезонних за цілим рядом параметрів, наприклад, через особливості гумового матеріалу, який тієї ж літньої пори швидше зношувався, а взимку погіршував зчеплення з дорогою. Але технології продовжують видозмінюватися, сьогодні всі сезонки для легковантажних авто здатні подарувати водієві велику впевненість водіння, особливо якщо мова про слизькі або пухкі поверхні, такі типові для мінливої погоди.
Як проходили тести
Випробним полігоном журналісти Promobil обрали треки поблизу Нуфенена (Швейцарія), де було проведено всі «снігові» порівняльні тести 215/75 R16C за допомогою автомобіля Fiat Ducato. Так як всесезонки часто погано реагують на мороз, «лабораторною» температурою були обрані порівняно м'які, європейські -7 градусів, нехай і більшість виробників навмисне підкреслюють, що їхні покришки здатні витримувати більш агресивні умови.
У гальмуванні на снігу зі 100 до 50 км/год найкращими з помітним відривом виявилися Continental VanContact 4Season, за ними були Vredestein Comtrac 2 All Season і Goodyear Vector 4Seasons Cargo, які взяли приблизно однаковий результат. Найдовше на закатаному засніженому ділянці автомобіль Ducato зупиняють Pirelli Carrier All Season.
Схожий розклад сил виявився і в з'ясуванні найкращої бічної стійкості, де найкращий результат за значенням середнього бічного прискорення виявили ті самі Continental і Vredestein. Замість Гудієра на третій рядок вирвалися Michelin Agilis CrossClimate, але загалом експерти зазначають: тут різниця між складом ТОП-3 рядовому водію навряд чи скаже щось суттєве…
Пройшовши і цю, і інші дисципліну найгірше Pirelli хоч і мають маркування 3PMSF, але відносно слабо керовані на снігу. Першість також тримають Конті, слідом за якими виходять у ТОП Falken Euroall Season Van11, Michelin Agilis CrossClimate (тягове зусилля і керованість відповідно).
Далі тест комерційних всесезонних шин розміру 215/75 R16C перенісся північ Німеччини . Тут повітря вже було прогріте до +10, стояла безхмарна погода, і це виявилися найкращими умовами для перевірки моделей на продуктивність в умовах вологої траси. У гальмуванні з 80 км/год учасниці тести вже примірялися на інший автомобіль, VW Amarok, і найкраще (з 35,2 м гальмівного шляху) дисципліну здала Goodyear Vector 4Seasons Cargo. Без малого 42 метри дистанції для того ж результату необхідно Vredestein.
Опірність аквапланування стала наступним етапом. В ході випробувань на калюжі довжиною 20 м і глибиною 7 мм з'ясувалося, що гума, у якої досить глибокий протектор (і канавки відповідно), працює досить гідно, захищаючи колеса від втрати зчеплення. Втім, справедливо це лише до 80 км/год – далі починаються складнощі, причому більш важка вантажівка в порівнянні з легковим автомобілем утримати непросто (позначається високий центр тяжкості). Найвищий швидкісний поріг, той самий «початок аквапланування» було відзначено у Мішлен і Вредестейн, а ось, наприклад, Фалкен досить швидко втратили зчеплення в глибокому шарі води. Цікавий і результат шин Maxxis Vansmart A/S AL2: 78,4 км/год), але разом з тим - найгірший показник бокового прискорення (3,64 м/с проти 4,02 у лідера даного етапу), що дозволяє судити про стійкість до поперечного аквапленінгу.
Наступним етапом тесту всесезонних шин для легких вантажівок 215/75 R16C стало сухе покриття. Досліджувалися можливості покришок до гальмування зі 100 км/год, а також були перебудови при 120 км/год, що дозволяли дізнатися якість керованості. Найменшу гальмівну дистанцію показують мішленівські протектори, які «протягують» автомобіль до повної зупинки лише за 43,8 метра проти аутсайдерських 50,4 м у Vredestein.
За керованістю в розрахунок бралася загальна поведінка при різких маневрах, зокрема те, що настільки (і чи було в принципі) стабільним зчеплення на задній осі. Тут першому плані вийшли показники Pirelli Carrier All Season, чия середня швидкість становила 86,2 км/год . Дуже гідно пройшли етап і Конті – 86,1 км/год. Протектор Falken Euroall Season Van11 хоч і виглядає непогано, але його тягових здібностей не вистачило для успішнішої здачі тестувань.
Ставили журналісти та випробування на гучність гуми, а також на її економічні вигоди. За рівнем «беззвучності» (хоч і умовної, оскільки рідкісні всесезонні легковантажні шини не шумлять зовсім) у лідери вийшли Continental, аутсайдерами стали «Вредестейн», які виробляють майже на 4 дБ більше. Конті також виявилися найменш «ненажерливими» до паливних запасів автомобіля, а це важлива перевага для покришок комерційного призначення.
Результати тестів
Експертна команда прийняла свою систему оцінювання, де найбільший пріоритет (40%) було надано підсумкам проходження «мокрих» дисциплін. Тестуванням на снігу, наприклад, дали вагу лише в 20% від загальної залікової оцінки (як і на сухій дорозі, і економічності). Якщо ви хочете купити всесезонні шини з акцентом на снігові умови, перевагу слід надати Continental , інакше (суха/мокра дорога) більше можуть підійти та сподобатися Pirelli Carrier All Season . Однак в обох випадках, ще раз підкреслюють драйвери-професіонали, важливо не втрачати голову і не тестувати всесезонки за агресивних погодних умов (мороз/жара) на межі їх швидкісних можливостей – з метою особистої безпеки в дорозі!
Continental VanContact 4Season
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | дуже добре |
Бічна стійкість на снігу | дуже добре |
Тягове зусилля на снігу | дуже добре |
Керованість на снігу | дуже добре |
Гальмування на мокрому покритті | добре |
Бічна стійкість на мокрому покритті | добре |
Керованість на мокрому покритті | добре |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | добре |
Гальмування на сухому покритті | нижче середнього |
Керованість на сухому покритті | дуже добре |
Економічність | дуже добре |
Зовнішній шум | дуже добре |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 8,8 |
Розробку провідного концерну журналісти відзначили вердиктом «рекомендовано» за дуже добрі зчіпні сили, стійке збереження курсу та оперативність гальмівних реакцій на сніговому покритті. Керованість на мокрому треку також була оцінена на «добре». Посуху гума їде стабільно, зберігаючи зокрема повноцінну бічну стійкість, але щодо гальмівної дистанції хотілося б меншого метражу…
Goodyear Vector 4Seasons Cargo
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | добре |
Бічна стійкість на снігу | середньо |
Тягове зусилля на снігу | дуже добре |
Керованість на снігу | середньо |
Гальмування на мокрому покритті | дуже добре |
Бічна стійкість на мокрому покритті | дуже добре |
Керованість на мокрому покритті | дуже добре |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | середньо |
Гальмування на сухому покритті | середньо |
Керованість на сухому покритті | добре |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | добре |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 8,6 |
Друге місце дісталося розробці цієї компанії за оптимальну збалансовану поведінку за будь-яких дорожніх та погодних обставин. Протектор моделі дозволяє нормалізувати гальмівну дистанцію у дощову погоду, адекватно реагує на калюжі та захищає від аквапланування. На сніговому покриві не все так однозначно щодо поздовжнього/поперечного тягового рівня, є розбалансування цих параметрів, а посуху покришка зупиняє автомобіль не дуже швидко.
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | середньо |
Бічна стійкість на снігу | дуже добре |
Тягове зусилля на снігу | середньо |
Керованість на снігу | добре |
Гальмування на мокрому покритті | добре |
Бічна стійкість на мокрому покритті | нижче середнього |
Керованість на мокрому покритті | середньо |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | дуже добре |
Гальмування на сухому покритті | дуже добре |
Керованість на сухому покритті | добре |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | добре |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 8,1 |
Ще одна учасниця з оцінкою «рекомендовано», і цей вердикт обумовлений як повноцінною стійкістю перед втратою тяги на калюжах, так і загальною збалансованістю реакцій (управління та гальмування) посуху. На снігу не так однозначно, з одного боку, спостерігається хороша бічна стійкість, але з іншого – тягові сили в поздовжньому і поперечному напрямах різних рівнях . У дощову сльоту погоду зіпсувати враження від їзди на калюжах може помітна схильність до недостатньої повертаності.
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | добре |
Бічна стійкість на снігу | добре |
Тягове зусилля на снігу | добре |
Керованість на снігу | добре |
Гальмування на мокрому покритті | нижче середнього |
Бічна стійкість на мокрому покритті | нижче середнього |
Керованість на мокрому покритті | середньо |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | середньо |
Стійкість до поперечного аквапланування | добре |
Гальмування на сухому покритті | середньо |
Керованість на сухому покритті | нижче середнього |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | середньо |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 7,3 |
Тут журналісти застосували іншу оцінку, уточнивши деякі моменти – «Рекомендовано з обмеженнями» . Таким вердиктом закінчилися випробування для цієї шини, що показала в цілому прийнятні результати на снігу і порадувала непогано зданими дисциплінами на швидкісну керованість. Заліковий рейтинг підкосила затяжна гальмівна дистанція посуху та на мокрих треках, також були відзначені недостачі поперечної тяги та відсутність комфортності. Для тихих і м'яких поїздок без шуму/трясіння рекомендовано пошукати щось ще, кажуть експерти.
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | середньо |
Бічна стійкість на снігу | нижче середнього |
Тягове зусилля на снігу | середньо |
Керованість на снігу | добре |
Гальмування на мокрому покритті | середньо |
Бічна стійкість на мокрому покритті | середньо |
Керованість на мокрому покритті | середньо |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | дуже добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | середньо |
Гальмування на сухому покритті | середньо |
Керованість на сухому покритті | середньо |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | добре |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 7,3 |
Технології нового покоління допомогли тайванським покришкам знайти акустичну комфортність і стабільність ходу сніговою дорогою, але це, мабуть, і всі явні переваги. Гальмівні сили незалежно від поверхні тут досить середні, на повороти керма колеса також відгукуються із запізненням. Ще одна причина вердикту «Рекомендовано з обмеженнями» - нестача бічної стійкості посуху.
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | незадовільно |
Бічна стійкість на снігу | незадовільно |
Тягове зусилля на снігу | незадовільно |
Керованість на снігу | незадовільно |
Гальмування на мокрому покритті | добре |
Бічна стійкість на мокрому покритті | добре |
Керованість на мокрому покритті | добре |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | добре |
Гальмування на сухому покритті | добре |
Керованість на сухому покритті | дуже добре |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | добре |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 6,5 |
Модель італійської ТМ здала тестування напрочуд не так добре, як хотілося б і здавалося спочатку. З одного боку, її протектор добре захищений від аквапланування, підтримує безпечну маневреність у сухих та вологих умовах дорожнього покриття. З іншого, снігової зими він забезпечує ні належного зчеплення, ні оперативності гальмівних реакцій, демонструючи затяжне гальмування . Тому оцінка – лише «Умовно рекомендовано».
Vredestein Comtrac 2 All Season
Дисципліна | Значення |
---|---|
Гальмування на снігу | добре |
Бічна стійкість на снігу | дуже добре |
Тягове зусилля на снігу | добре |
Керованість на снігу | добре |
Гальмування на мокрому покритті | незадовільно |
Бічна стійкість на мокрому покритті | добре |
Керованість на мокрому покритті | добре |
Стійкість до поздовжнього аквапланування | добре |
Стійкість до поперечного аквапланування | дуже добре |
Гальмування на сухому покритті | нижче середнього |
Керованість на сухому покритті | добре |
Економічність | добре |
Зовнішній шум | незадовільно |
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА | 6,4 |
Твір голландських шинників зайняв 7-му рядок рейтингу, і це обумовлено не тільки шумністю при їзді, а й довгою гальмівною дистанцією на асфальтах будь-якого ступеня вологості, а також сповільненими відгуками на кермові обертання. Об'єктивні плюси моделі зводяться до бічної стійкості на снігу та стійкості перед поперечним акваплануванням.
Шини, які згадувалися у статті
Тести шин за поточний рік
СТАТТІ ТА ОГЛЯДИ
- Hankook iON - нове покоління автошин для електромобілів 20.09.2022
- Лучшие летние шины для экономии топлива 25.05.2022
- K135 Ventus Prime 4 и Hankook K129 Ventus-S1 Evo Z - Новинка летних шин 18.05.2022
- Новинки летних шин от Мишлен, сезона 2022г Michelin Primacy 4+, Michelin Pilot Sport 5 17.05.2022
- Новинки летнего сезона 2022г от Нокиан - Nokian Nordman SX3 и Nokian Hakka Blue 3 16.05.2022
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - Новинка летнего сезона 2022 15.05.2022
- Continental SportContact 7 - новинка спортивных летних шин 14.05.2022
- ТОП-7: рейтинг лучших летних шин 2022 21.02.2022
Співпраця
Скарги та пропозиції
Якщо у вас є пропозиції чи зауваження, будь ласка, напишіть нам