Kumho KU39 Ecsta Le Sport

Відгуки Kumho KU39 Ecsta Le Sport

• Гость

  26 Jul 2020

  Тяжелые шины, по ощущениям не самое лучше для подвески и расхода топлива. В то же время немного дешевле раскрученных евро-марок и хорошо сцепляются с мокрой и сухой дорогой, износ минимальный спустя 2 сезона езды по нашим дорогам. Шишек за всё это время нет.
•  
• Управление на сухой дороге:
  4
• Управление на мокрой дороге:
  4
• Комфорт при движении:
  5
• Курсовая устойчивость:
  5
• Внешний шум:
  5
• Торможения на сухой дороге:
  4
• Торможения на мокрой дороге:
  4
• Износоустойчивость:
  5
• Цена/качество:
  4
• Общая оценка:
  4.4

• Игорь

  26 Jul 2020

  Заказывал себе на авто Kia Ceed, резина корейского производства, хорошая, как заявлено в названии и описании, спортивного плана, немного жестковата, но это совершенно не мешает, а лишь улучшает маневренность, когда берешь выше 120 км/ч. За время эксплуатации шишек не повылазило, деформации не обнаружил. Комплект, чувствую, прослужит еще сезон-два, потом смело можно будет менять, а пока всё радует!
•  
• Управление на сухой дороге:
  5
• Управление на мокрой дороге:
  4
• Комфорт при движении:
  5
• Курсовая устойчивость:
  5
• Внешний шум:
  5
• Торможения на сухой дороге:
  5
• Торможения на мокрой дороге:
  4
• Износоустойчивость:
  5
• Цена/качество:
  5
• Общая оценка:
  4.8

• Александр

  17 Jul 2020

  Автомобиль Opel Astra H, катаю данные колёса порядка полугода, на передке обнаружился существенный уже износ (более 30% как минимум). Задние при этом поистирались гораздо меньше, не знаю в чём дело, возможно неправильно накачали на шиномонтаже, так как я в общем-то не сильно агрессивно езжу. По ощущением от самой езды – нормально, но жестковато, жесткость мешает в основном в дождливую холодную погоду, в жару лучше. Перед аквапланированием не сильно устойчива, я предпочитаю всё же сильно сбавлять ход. Не купил бы больше.
•  
• Управление на сухой дороге:
  4
• Управление на мокрой дороге:
  4
• Комфорт при движении:
  4
• Курсовая устойчивость:
  4
• Внешний шум:
  4
• Торможения на сухой дороге:
  4
• Торможения на мокрой дороге:
  4
• Стойкость к аквапланированию:
  3
• Износоустойчивость:
  3
• Цена/качество:
  3
• Общая оценка:
  3.7

• Гость

  06 Jul 2020

  Заказывал себе в размере 215/50 R17 95Y XL, я так понимаю, они только корейские и выпускаются (?). Хорошие покрышки, уверенно идут и крепко сцепляются с мокрой дорогой, без скольжений, без пробуксовок на лужах, если включать голову и немного сбавлять скорость, то вообще идеально. Визгов при разгоне и торможении, как на другой резине, что у меня стояла до этого, не слышал ни разу, поэтому могу чётко отметить – тихая! Был случай, пришлось ехать в Крым, там не дороги – сплошные серпантины возле побережья. Управляемость поразила – каждый поворот отточенно-чёткий, ни разу не была непредвиденного отклика или затяжного виража.
•  
• Цена/качество:
  5
• Общая оценка:
  5.0

• Гость

  06 Jul 2020

  Устойчивые к ямам и ухабам, что порадовало – и это на 45-ом профиле! Накатал на них уже свыше 65000 тыс.км, за всё время попадались разные препятствия, один раз было серьезное такое подозрение, что хана корду, но нет, покрышка выдержала и с того момента вот уже 2 года еще нормально ездит. В городе не шумят, если на умеренной скорости. На шоссе устойчивые, но шума уже издают несколько больше. За городом по грунтовке – вариант откровенно говоря никакой, это резина «асфальтовая», не на глину и мокрую грязную траву. Учитывая её долговечность, могу рекомендовать.
•  
• Управление на сухой дороге:
  5
• Управление на мокрой дороге:
  4
• Комфорт при движении:
  5
• Курсовая устойчивость:
  5
• Внешний шум:
  4
• Торможения на сухой дороге:
  5
• Торможения на мокрой дороге:
  4
• Износоустойчивость:
  5
• Цена/качество:
  4
• Общая оценка:
  4.6