Підбір за параметрами

  • ?
  • ?
  • ?
  • ?
  • ?

Підбір за авто

Minerva F105

Виробник:
Модель:
Сезон:
Літні
Протектор:
Асиметричний
Тип авто:
легковий автомобіль
Ціни:
від 1265 грн


Характеристика клиента

Характеристика клієнтів

  • Управление на сухой дороге:
    4.3
  • Управление на мокрой дороге:
    4.0
  • Комфорт при движении:
    4.3
  • Курсовая устойчивость:
    4.5
  • Внешний шум:
    4.3
  • Торможения на сухой дороге:
    4.3
  • Торможения на мокрой дороге:
    4.0
  • Стойкость к аквапланированию:
    3.7
  • Износоустойчивость:
    4.0
  • Цена/качество:
    4.0
  • Общая оценка:
    4.1
Додати свій відгук
Minerva F105
  • Фото F105
  • Протектор F105
  • F105
Тесты, обзоры

Відео огляди, відео тести

Отзывы

Відгуки

  • Браток
    28 Apr 2020
    Оставлю отзыв и я. Купил по просьбе тестя бюджетную резину, у него старенький Опелек, менеджер посоветовал эту марку. Я взял, но подсознательно думал, что тесть переедет потом меня
  • Браток
    28 Apr 2020
    Оставлю отзыв и я. Купил по просьбе тестя бюджетную резину, у него старенький Опелек, менеджер посоветовал эту марку. Я взял, но подсознательно думал, что тесть переедет потом меня
  • Гость
    24 Jul 2021
    Данная модель имеет неплохие характеристики и зарекомендовала себя с наилучшей стороны, можно по праву считать эту покрышку бюджетным вариантом. Оптимально подойдет для переднеприводных автомобилей, в том числе и
Всі відгуки
 

Шини Minerva F105

Автомобільні шини Minerva F105

Minerva F105 — це шини літньої сезонності від порівняно молодого, а тому маловідомого в Україні китайського бренду. Minerva . При своїй низькій ціні покришки серії F105 забезпечують належний рівень комфорту та гідної підтримки ходових характеристик завдяки використанню західних технологій, зокрема, взятих від інженерів Сontinental — не секрет, що шини Minerva виробляються на заводах, що належать саме цій німецькій компанії.

Втім, рейтинги та тести шин Мінерва Ф105 свідчать про те, що в порівнянні з продукцією того ж таки батьківського бренду Сontinental, ця гума на порядок менш продуктивна в ряді дисциплін. Це непоганий варіант для економних водіїв, який заслужено лідирує у категорії «ціна-якість», однак якихось видатних показників чекати від Minerva F105 не варто.

Рік Організатор / тип тесту Розмір Місце
2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout 225/50 R17 40 з 50

Особливості технологій

Причиною максимально щільного контакту з мокрою дорогою з протектором шин Minerva F105 стає розвинена структура дренажної системи, чий принцип дії полягає в евакуації зайвої вологи при русі по калюжах, що особливо актуально в погану погоду або в поїздках після зливи.

На сухій поверхні розкривається ефективність зчіпних граней асиметричного малюнка шини. Мінерва Ф105 - Гума не дозволять колесам зриватися в ковзання на віражах, тримаючи стійкість.

Компоненти та технології, за якими виробляється матеріал даної моделі Minerva, сприяють тому, що протектор менше стирається та досить стійкий до фізичних ушкоджень. Спосіб складання резиносуміші передбачає використання еко-компонентів, що дають певну фінансову вигоду - низький опір коченню означає можливість економії на кожному пройденому кілометрі шляху.

Переваги

Виграшних сторін у моделі Minerva F105 досить багато і справа тут не обмежується лише низькою ціною:

  • Асиметричність протектора ідеально підходить для нестійких погодних умов, коли шини автомобіля повинні мати підвищену універсальність;
  • Глибокі вирізи-доріжки протектора сприяють якісному захисту від водного планування;
  • Похилі та дугоподібні прорізи на гумових ребрах протектора прискорюють тяговий ефект, посилюють зчеплення з покриттям різної вологості;
  • Широкі та габаритні плечові зони покришки призначені для полегшення входу на поворот;
  • Стійка до тертя про асфальт гумосуміш також дозволить економити гроші на дозаправках паливом, оскільки повідомляє хорошу енергетичну ефективність (розумніше споживання ресурсу).

Відгуки Minerva F105

  • Браток
    28 Apr 2020
    Оставлю отзыв и я. Купил по просьбе тестя бюджетную резину, у него старенький Опелек, менеджер посоветовал эту марку. Я взял, но подсознательно думал, что тесть переедет потом меня этим Китаем. Вот и нет, оказалось все наоборот. Во-первых, это не Китай, а выпускаются в Китае, это большая разница. Во-вторых, хороший лицензионный протектор. Тесть конечно не лихач, но я проверил. Дорогу держит, тормозит отлично. Сюрпризом для тестя стало, когда его подруга стала съедать на пару литров топлива меньше. Так что не всегда дорого хорошо, а дешево г..но.
  •  
  • Браток
    28 Apr 2020
    Оставлю отзыв и я. Купил по просьбе тестя бюджетную резину, у него старенький Опелек, менеджер посоветовал эту марку. Я взял, но подсознательно думал, что тесть переедет потом меня этим Китаем. Вот и нет, оказалось все наоборот. Во-первых, это не Китай, а выпускаются в Китае, это большая разница. Во-вторых, хороший лицензионный протектор. Тесть конечно не лихач, но я проверил. Дорогу держит, тормозит отлично. Сюрпризом для тестя стало, когда его подруга стала съедать на пару литров топлива меньше. Так что не всегда дорого хорошо, а дешево г..но.
  •  
  • Гость
    24 Jul 2021
    Данная модель имеет неплохие характеристики и зарекомендовала себя с наилучшей стороны, можно по праву считать эту покрышку бюджетным вариантом. Оптимально подойдет для переднеприводных автомобилей, в том числе и на авто именитых брендов, где обычно используется премиальная резина. В сравнении с брендовыми покрышками, эта модель продемонстрировала хорошие показатели по сцеплению на различных дорожных покрытиях, а также продемонстрировала неплохие показатели по аквапланированию, расходу топлива и изданию шумов при быстрой езде. Несмотря на низкий профиль, боковина успешно выдерживает прохождение покрытия в выбоинами и ямами.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    4
  • Управление на мокрой дороге:
    4
  • Комфорт при движении:
    4
  • Курсовая устойчивость:
    4
  • Внешний шум:
    4
  • Торможения на сухой дороге:
    4
  • Торможения на мокрой дороге:
    4
  • Стойкость к аквапланированию:
    4
  • Износоустойчивость:
    4
  • Цена/качество:
    4
  • Общая оценка:
    4.0
  • Timofei34
    15 May 2020
    Кроме того, что резина не устойчива на мокрых дорогах, больше претензий нет. В остальном, прочная, устойчивая и судя по остатку протектора после сезона, долговечная. Шум есть, но сказать, что он меня напрягает, не скажу. С какой маркой мог бы сравнить – ни с какой. Самая посредственная резина, но за небольшие деньги. Если ездить спокойно, не часто и по городу, то брать можно. Мне этих качеств недостаточно, продал три колеса, одно оставил на запаску. От меня 3+ увы, на большее она не тянет. Размер брал 225/55/R16 99V
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    4
  • Управление на мокрой дороге:
    3
  • Комфорт при движении:
    4
  • Внешний шум:
    4
  • Торможения на сухой дороге:
    4
  • Торможения на мокрой дороге:
    3
  • Стойкость к аквапланированию:
    2
  • Цена/качество:
    3
  • Общая оценка:
    3.4
  • Denis
    13 Nov 2020
    Откатал три сезона. Мою езду нельзя назвать аккуратной. Нередко залетаю на обочины. Часто приходится ездить по ямам и люкам. Еще в городе много трамвайных путей и швов дорожного полотна. На таких участках я не привык притормаживать, да и объезжать не всегда получается. Несмотря на такой стиль вождения покрышки в хорошем состоянии. Здесь нет шишек и каких-либо других повреждений. На сухой и мокрой дороге держится прочно. Балансировку прошла идеально. Прекрасное торможение, даже экстренное. Но как по мне, износостойкость небольшая. Думаю, после 50 тысяч придется менять.
  •  
  • Управление на сухой дороге:
    5
  • Управление на мокрой дороге:
    5
  • Комфорт при движении:
    5
  • Курсовая устойчивость:
    5
  • Внешний шум:
    5
  • Торможения на сухой дороге:
    5
  • Торможения на мокрой дороге:
    5
  • Стойкость к аквапланированию:
    5
  • Износоустойчивость:
    4
  • Цена/качество:
    5
  • Общая оценка:
    4.9

Скарги та пропозиції Скарги та пропозиції

Якщо у вас є пропозиції чи зауваження, будь ласка, напишіть нам

ми в соціальних мережах

  • Facebook
  • Twitter

сравнение товаров

В сравнении

Перейти к сравнению