AutoView: Тест комфортных среднебюджетных шин 2026

Свежий тест шин от AutoView бьет точно в цель — в самый центр корейского автомобильного рынка. На фоне растущих цен на премиальные летние и всесезонные модели многие водители ищут варианты, которые стоят дешевле Michelin или Continental, но при этом не являются безымянными бюджетными продуктами. Эксперты AutoView выбрали пять комфортных шин медиум-сегмента в размере 215/55 R17, установили их на автомобиль Kia K5 и провели стандартный комплекс испытаний: торможение на сухом и мокром покрытии, боковое сцепление, шум, плавность хода и управляемость.

Обзор пяти протестированных среднебюджетных комфортных шин в размере 215/55 R17, установленных на тестовый седан Kia K5

Детали теста

  • Тест-публикация: AutoView
  • Размер шин: 215/55 R17
  • Протестировано шин: 5 шин
  • Категории теста: 3 категории (6 дисциплин)

Состав участников отражает то, что реально представлено на корейских прилавках в этом ценовом диапазоне: три шины для домашнего рынка Южной Кореи (Hankook Kinergy ST AS, Nexen Primus AS T1 и Kumho Solus TA51+), британская Davanti DX640 и американская Atlas Force HP. По итогам подсчета общих баллов победителем теста стала Kumho Solus TA51+, продемонстрировавшая лучший субъективный комфорт, самый тихий салон и наивысший предел боковой устойчивости среди всей пятерки.

Два импортных бренда эконом-класса пошли совершенно разными путями: Atlas Force HP с явным преимуществом выиграла тест на мокрое торможение и показала самую глубокую исходную глубину протектора, в то время как Davanti DX640 обеспечила кратчайший тормозной путь на сухом асфальте и лучшее сопротивление качению, но оказалась в хвосте по уровню комфорта, управляемости и боковому сцеплению в поворотах. Корейское трио разделилось вполне предсказуемо: Kumho сделала ставку на мягкость, Nexen — на малый вес и сбалансированность, а Hankook — на прозрачное чувство руля.

Сухое покрытие (Dry)

Эффективность торможения измерялась со скорости 100 км/ч до полной остановки на сухом асфальте. Сюрпризом дисциплины стала шина Davanti DX640, остановившаяся раньше всех — за 42.49 м. Kumho отстала всего на несколько сантиметров, а Hankook закрепилась на третьей позиции. Nexen Primus AS T1 и Atlas Force HP разделили последнее место с результатом 43.42 м. Для данного сегмента показатели остаются вполне достойными — всю пятерку шин разделило менее одного метра.

Диаграмма результатов торможения на сухой дороге со скорости 100 до 0 км/ч, где лидирует Davanti, а Nexen и Atlas замыкают таблицу

Субъективные оценки управляемости на сухом покрытии распределились следующим образом: Hankook Kinergy ST AS оказалась на вершине (7.5 балла) благодаря наиболее естественной обратной связи на руле. За ней расположилась Nexen (7.4 балла), которая по предсказуемости поведения вплотную приблизилась к лидеру. Замкнула список Davanti с результатом 6.80 балла из-за резкого срыва задней оси на пределе сцепления.

График результатов субъективной оценки управляемости на сухой трассе в баллах, где лучший результат продемонстрировала Hankook

Мокрое покрытие (Wet)

Торможение на мокром покрытии измерялось со скорости 80 км/ч, и именно эта дисциплина по-настоящему разделила участников. Atlas Force HP остановилась быстрее всех — за 31.95 м, привезя полметра шине Kumho. Hankook и Davanti финишировали следом, удержавшись в зоне досягаемости. Главным аутсайдером стала Nexen Primus AS T1 с результатом 37.35 м — ее тормозной путь оказался более чем на пять метров длиннее, чем у Atlas, что стало очевидной и опасной слабостью этой в остальном сбалансированной шины.

График измерения тормозного пути на мокром покрытии со скорости 80 до 0 км/ч, где первое место заняла шина Atlas

Боковое сцепление эксперты оценивали по максимальной стабильной скорости прохождения круга фиксированного радиуса. Kumho возглавила таблицу с результатом 71.16 км/ч, минимально опередив Atlas (71.05 км/ч). Худший результат показала Davanti — 69.76 км/ч. Плотность результатов в этой дисциплине оказалась чрезвычайно высокой: всю группу участников разделили скромные 1.4 км/ч.

Диаграмма максимальной скорости на мокром круговом треке в км/ч, где лидирует Kumho Solus TA51+

Комфорт (Comfort)

Уровень шума внутри салона фиксировался при движении на скорости 80 км/ч. Только шине Kumho удалось опуститься в диапазон «высокие 58 / низкие 59 дБА», который покупатели традиционно ожидают от настоящей комфортной резины (59.3 дБА). Nexen финишировала вплотную (59.9 дБА). В свою очередь, Atlas и Hankook перешагнули отметку в 61 дБА, что внутри салона Kia K5 воспринималось на слух заметно громче лидеров.

Результаты измерения акустического шума в салоне автомобиля в децибелах на скорости 80 км/ч

При оценке субъективной плавности хода эксперты выставляли баллы за способность гасить удары и общее качество езды. Эластичная боковина Kumho успешно сгладила жесткость подвески K5, выведя шину в лидеры с оценкой 8.10 балла. Напротив, Davanti передавала острые стыки и неровности в салон практически без фильтрации, получив худший балл — 6.95.

Диаграмма субъективных оценок плавности хода и фильтрации дорожных неровностей в баллах

Результаты

Объединив объективные замеры и субъективные оценки экспертов, AutoView признал Kumho Solus TA51+ безоговорочным победителем этого теста. Второе место досталось Nexen Primus AS T1 благодаря ее рекордно низкому весу и хорошему балансу характеристик, однако потенциальным покупателям стоит помнить о ее слабом результате на мокром асфальте.

1 место: Kumho Solus TA51 plus

215/55 R17

Kumho Solus TA51+ оказалась самой сбалансированной шиной в тесте. Она записала на свой счет лучший результат за субъективную плавность хода (8.10 балла), самый тихий салон на скорости 80 км/ч (59.3 дБА) и наивысшую скорость на круговом треке (71.16 км/ч). Модель также продемонстрировала отменное качество сборки (разброс веса между образцами не превысил 80 грамм) и заняла вторые места по эффективности торможения как на сухом (42.88 м), так и на мокром (32.19 м) покрытии.

  • Сухое покрытие: 98.8%
  • Мокрое покрытие: 99.3%
  • Комфорт: 100%

2 место: Nexen Primus AS T1

215/55 R17

Nexen Primus AS T1 — самая легкая шина в тесте (всего 9.59 кг), что положительно сказывается на экономии топлива и снижении неподрессоренных масс. Она завоевала вторые места по уровню плавности хода (7.80 балла) и тишине в салоне (59.9 дБА). Субъективная управляемость на сухом покрытии также оказалась на высоте (7.4 балла), продемонстрировав предсказуемость, близкую к лидеру от Hankook.

  • Сухое покрытие: 98.4%
  • Мокрое покрытие: 85.5%
  • Комфорт: 97.7%

3 место: Atlas Force HP

215/55 R17

Atlas Force HP стала главным специалистом по мокрой погоде, показав самый короткий тормозной путь на мокром асфальте (31.95 м со скорости 80 км/ч) и опередив даже Kumho. Шина разделила статус лучшей по стабильности веса (в пределах 80 г между покрышками), получила самый глубокий протектор в группе (7.44 мм) и уверенно выступила на мокром круге с результатом 71.05 км/ч.

  • Сухое покрытие: 97.5%
  • Мокрое покрытие: 100%
  • Комфорт: 95.3%

4 место: Hankook Kinergy ST AS

215/55 R17

Hankook Kinergy ST AS завоевала наивысший балл за субъективную управляемость (7.5 балла) — эксперты назвали ее реакцию на руль самой стабильной и линейной на пределе возможностей. По тормозным свойствам на сухом (43.13 м) и мокром (32.96 м) покрытии она стабильно удержалась на третьей строчке, что подтверждает высокий базовый уровень безопасности.

  • Сухое покрытие: 99%
  • Мокрое покрытие: 96.9%
  • Комфорт: 95.7%

5 место: Davanti DX640

215/55 R17

Davanti DX640 зафиксировала кратчайший тормозной путь на сухом асфальте со скорости 100 км/ч (42.49 м). Кроме того, эксперты признали ее лучшей (наряду с Kumho) по уровню сопротивления качению, что на практике обеспечивает отличную топливную экономичность автомобиля.

  • Сухое покрытие: 96.2%
  • Мокрое покрытие: 93.7%
  • Комфорт: 91.5%