TireRack: Тест всесезонных шин для автопутешествий 2026

Американское издание Tire Rack опубликовало результаты дорожного теста семи всесезонных шин в размере 215/55 R17, проведенного на базе автомобиля Toyota Camry 2025 года. Испытание объединило в одну группу стандартные туринговые модели (STAS) и покрышки класса Гранд-Туринг (GTAS). Главной фишкой теста стало то, что к первоначальным летним результатам эксперты добавили полноценный зимний пакет испытаний 2026 года на снегу и льду.
Абсолютным победителем теста по сумме баллов стала модель Goodyear Assurance WeatherReady 2, которая продемонстрировала феноменальные результаты на мокром асфальте и образцовую управляемость. Второе место заняла ее «сестра» Goodyear Assurance MaxLife 2, покорившая экспертов максимальным уровнем ездового комфорта и тишиной в салоне.
Детали теста
- Тест-публикация: Tire Rack
- Размер шин: 215/55 R17
- Протестировано шин: 7 моделей
- Категории испытаний: 5 категорий (10 отдельных тестов)
Тройку лидеров зачета All-Season замкнула Continental TrueContact Tour 54, которая разделила с WeatherReady 2 первое место по эффективности торможения на мокром покрытии. Звание «зимнего специалиста» в этой группе безоговорочно завоевала Bridgestone Turanza Prestige — она выдала кратчайший тормозной путь на снегу и с огромным отрывом обошла конкурентов на заснеженном кольце. А вот премиальная Michelin Defender 2 показала крайне противоречивые результаты: идеальное торможение на сухом асфальте сочетается здесь с худшим сцеплением и откровенным провалом на снегу. В дисциплинах на льду неожиданно выстрелила Bridgestone Turanza EverDrive, в то время как Yokohama AVID Ascend LX прочно обосновалась на последней строчке итогового рейтинга.
Сухое покрытие (Dry)
В торможении на сухом асфальте вся семерка показала очень плотные результаты — разница между лучшим и худшим результатом уложилась в скромные 3.1 метра. Лидером дисциплины стала Michelin Defender 2 со стоп-линией на отметке 39.32 м. Второе место заняла Continental (40.23 м), а в хвосте таблицы оказались Bridgestone EverDrive и Yokohama.
Тест на боковое сцепление в повороте (g) не выявил явного победителя — разброс показателей составил ничтожные 0.01 g, что находится в пределах погрешности измерений. Зато субъективная оценка управляемости от пилотов Tire Rack расставила все по местам: здесь лидерство захватила Goodyear WeatherReady 2 (8 баллов из 10), а Continental и Goodyear MaxLife 2 финишировали следом за ней.
Субъективная оценка рулевого управления и управляемости на дороге от тест-пилотов Tire Rack.
Мокрое покрытие (Wet)
Мокрый трек стал водоразделом, где лидеры резко ушли вперед. В торможении Continental TrueContact Tour 54 и Goodyear WeatherReady 2 показали абсолютно одинаковый лучший результат — 46.63 м. На пару метров от них отстала Bridgestone Prestige. Худшую безопасность на мокрой дороге продемонстрировала Yokohama, которой для остановки понадобился 51.21 м.
Самый быстрый круг на мокрой трассе управляемости также остался за Goodyear WeatherReady 2 (33.43 с), второе место у Continental (33.78 с). Разочарованием круга стала Michelin Defender 2, показавшая самое медленное время заезда — 35.35 с.
Снег (Snow)
Снежные тесты максимально растянули таблицу результатов. В торможении на заснеженной прямой доминировала Bridgestone Turanza Prestige с результатом 18.39 м. Continental заняла серебро (20.38 м). Michelin Defender 2 полностью провалила зимний зачет — ее тормозной путь растянулся до 25.75 м, что на целых 7 метров хуже лидера.
На снежной трассе управляемости Bridgestone Turanza Prestige закрепила свой статус зимнего короля, пройдя круг за 55.19 с. Ближайшие преследователи в лице Goodyear WeatherReady 2 и Bridgestone EverDrive отстали на пару секунд. Замкнули протокол Michelin Defender 2 и Goodyear MaxLife 2, отстав от лидера более чем на 5 секунд.
Лед (Ice)
В ледяном торможении результаты участников плотно сгруппировались в диапазоне от 15.9 до 17.9 метров. Кратчайшую дистанцию для остановки обеспечила Bridgestone Turanza EverDrive (15.94 м). Michelin и Goodyear WeatherReady 2 удержались в пределах одного метра от лидера. Аутсайдером на льду стала Yokohama с результатом 17.86 м.
Комфорт (Comfort)
В номинации «акустический комфорт» высшую субъективную оценку от экспертов получила Goodyear Assurance MaxLife 2 (8.25 баллов), на втором месте Michelin (8 баллов). Самыми шумными шинами теста признали Goodyear WeatherReady 2 и Yokohama AVID Ascend LX, разделившие последнее место с оценкой 7 баллов.
По плавности хода и мягкости отработки дорожных неровностей лидирующий дуэт составили обе модели от Goodyear — они набрали по 8.5 баллов. За ними расположилась Bridgestone EverDrive (8 баллов). Сложнее всего разбитый асфальт дался шинам Michelin и Yokohama, получившим скромные 7.5 баллов.
Итоговые результаты
Благодаря выдающимся сцепным свойствам на мокром покрытии и образцовой управляемости, Goodyear Assurance WeatherReady 2 стала безоговорочным победителем теста Tire Rack. Модели Goodyear MaxLife 2 и Continental TrueContact Tour 54 проявили себя как отличные универсальные варианты, при этом MaxLife 2 предлагает наилучший комфорт на каждый день. Bridgestone Turanza Prestige — идеальный выбор для регионов со сложной и снежной зимой. Michelin Defender 2 порадует любителей сухой и динамичной езды, но пасует перед снегом. Замыкают общий рейтинг модели Bridgestone EverDrive и Yokohama AVID Ascend LX.
Категория: Всепогодные шины (All Weather Tyres)
Лучшая в категории: Goodyear Assurance WeatherReady 2
215/55 R17 (Есть маркировка 3PMSF)
Настоящий эталон сегмента «All-Weather» и главный лидер теста по версии Tire Rack (7.57/10). Шина демонстрирует потрясающий баланс характеристик, обеспечивая водителю абсолютную уверенность, комфорт и стабильное поведение автомобиля в любых дорожных условиях — будь то сухой асфальт, проливной дождь или зимняя каша. Эксперты отметили, что ей нужны лишь минимальные настройки, чтобы добавить чуть больше сцепления на чистом снегу, не жертвуя при этом ее великолепным балансом.
- Сухое покрытие: 98.8%
- Мокрое покрытие: 100%
- Снег: 87.3%
- Лед: 94.8%
- Комфорт: 92.4%
Категория: Всесезонные шины (All Season Tyres)
1 место: Goodyear Assurance MaxLife 2
215/55 R17
Победитель классического всесезонного зачета с общей оценкой 7.39/10. Обладает невероятно мягким, плавным ходом, отлично сбалансированным рулевым управлением и предсказуемыми реакциями, которые внушают уверенность при повседневном вождении. Сцепление на мокрой дороге и в зимних условиях в целом надежное, но активным водителям может слегка не хватать чистого зацепа.
- Сухое покрытие: 96%
- Мокрое покрытие: 95.6%
- Снег: 82.2%
- Лед: 91.9%
- Комфорт: 100%
2 место: Continental TrueContact Tour 54
215/55 R17
Отличный универсальный комплект (оценка 7.27/10) без каких-либо серьезных недостатков. Радует водителя четким рулевым управлением, контролируемым поведением на зимней дороге и хорошо скомпонованной, приятной плавностью хода на городских улицах. Из минусов эксперты выделили лишь пожелание увидеть более быструю реакцию и восстановление сцепления на мокром покрытии.
- Сухое покрытие: 97.8%
- Мокрое покрытие: 99.5%
- Снег: 94.1%
- Лед: 93.9%
- Комфорт: 92.6%
3 место: Bridgestone Turanza Prestige
215/55 R17
Шина с крепким характером, набравшая 6.96/10. Демонстрирует хорошо взвешенную управляемость на мокрой дороге и очень эффективное сцепление на снегу. Тем не менее, ее повседневный комфорт и уровень шума требуют небольших доработок, а при резком маневре перестроения (тест «переставка») поведение покрышки становится излишне нервным.
- Сухое покрытие: 93.4%
- Мокрое покрытие: 97.1%
- Снег: 100%
- Лед: 91.1%
- Комфорт: 91%
4 место: Michelin Defender 2
215/55 R17
Добротная, понятная туринговая покрышка с итоговым баллом 6.94/10. Предлагает водителю реактивное, отзывчивое рулевое управление и приятный уровень дорожного комфорта. При этом торможение на сухом асфальте — лучшее в тесте. Главный минус — характеристики на мокром покрытии и откровенно слабый зацеп в зимних условиях, которые требуют улучшений в первую очередь.
- Сухое покрытие: 95.8%
- Мокрое покрытие: 96.3%
- Снег: 80.7%
- Лед: 95.1%
- Комфорт: 92.6%
5 место: Bridgestone Turanza EverDrive
215/55 R17
Любопытный вариант (6.93/10) с выраженными способностями к холодному климату. Шина предлагает приятный повседневный ход, «живой» руль и превосходную управляемость в мороз. Единственная претензия тест-пилотов — хотелось бы, чтобы уровень реального сцепления с дорогой был более тесно взаимосвязан с ее быстрыми реакциями на руление.
- Сухое покрытие: 94.5%
- Мокрое покрытие: 93.6%
- Снег: 91.3%
- Лед: 100%
- Комфорт: 92.5%
6 место: Yokohama AVID Ascend LX
215/55 R17
Шина заняла последнее место в общем зачете с оценкой 6.81/10. Вполне компетентный средний вариант, который неплохо справляется со своими обязанностями на сухом треке и показывает себя достаточно способным на снегу. Тем не менее, общие возможности и управляемость на мокрой дороге выражены слабо и требуют серьезной модернизации.
- Сухое покрытие: 93.3%
- Мокрое покрытие: 93.5%
- Снег: 85%
- Лед: 89.3%
- Комфорт: 86.5%
Тесты шин за текущий год
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
-
Обзор летних шин для микроавтобусов: бюджетный, средний и премиальный сегменты
21.02.2025
-
Обзор шин категории Mud Terrain: Сравнение бюджетного, среднего и премиального сегментов
18.02.2025
-
Обзор шин All-Terrain: выбор для каждого бюджета
17.02.2025
-
Летние шины для спортивной езды. Обзор по ценовым сегментам
14.02.2025
-
Как выбрать летние шины для электромобилей: советы и примеры на сезон 2024-2025
05.02.2025
-
Шины Goodyear: надежность, качество и инновации на дороге
03.02.2025
-
Когда лучше покупать летние шины в Украине: оптимальный период и советы
30.01.2025
-
Лучшие бренды китайских производителей шин: лидеры мирового рынка
30.01.2025
Если у вас есть предложения или замечания, пожалуйста, напишите нам














