Акція! При купівлі комплекту шин (4 шт) і запису на наш шиномонтаж,
зимовий омивач 5л, та пакети під шини в подарунок!

Tuulilasi: Тест нешипованих зимових шин розміру 205/55 R16 (2016)

Фінський журнал Tuulilasi спільно зі шведським виданням Vi Bilagare протестував вісім фрикційних шин скандинавського типу

Тести нешипованих шин на снігу та льоду Tuulilasi провів у березні цього року в Івало (Фінляндія). Погода була відносно теплою, і температура повітря варіювалася від 0 до -8 градусів. Використовувалися Volvo V40, V80 та V70, чиї електронні системи допомоги водію були включені, а ESC переведено у спортивний режим. Випробування на сухому та мокрому асфальті були проведені у квітні в Тампере (Фінляндія), де було виміряно і опір коченню всіх шин.

Для тестів було обрано вісім нешипованих шин нордичного типу, а як орієнтир до списку було додано одну модель фрикційних шин для умов Центральної Європи. Відмінності між кандидатами на перемогу виявилися досить суттєвими, у тому числі на зледенілій поверхні, а це має особливе значення, оскільки в країнах Півночі лід зустрічається на дорогах не тільки в середині зими, а й навесні, і восени, коли нічні заморозки призводять до його утворення. на асфальті. Цей так званий чорний лід становить особливо велику загрозу безпеці.

Список протестованих шин:

  • Bridgestone Blizzak WS80
  • Continental ContiVikingContact 6
  • Goodyear UltraGrip Ice 2
  • Kumho I*ZEN KW31
  • Michelin X-ice Xi3
  • Nokian Hakkapeliitta R2
  • Pirelli Ice Zero FR
  • Sava Eskimo Ice
  • Зимові шини європейського типу

Перше місце у тестах на ефективність розгону та гальмування на льоду зайняли нові шини від компанії Bridgestone. Варто зазначити, що в минулорічному тесті Bridgestone попереднього покоління зайняли передостанні місця в обох дисциплінах, так що розробники явно добре впоралися зі своїми завданнями. До того ж такий прогрес говорить про те, що при покупці шин потрібно дізнаватися, наскільки новою є та чи інша модель.

На слизькість льоду впливають такі фактори, як вітер, вологість і, що найважливіше, температура. Зчеплення шин постійно змінюється – навіть у екстремально холодну погоду, коли досягає максимуму. При наближенні температури до нуля зчеплення значно падає, а якщо на поверхні льоду утворюється плівка води, шинам ще складніше утримувати контакт з дорогою.

Перші два тести, в яких, як уже говорилося, перемогли Bridgestone, були проведені при -8°С, а випробування на керованість здійснювалися на льоду замерзлого озера при лише кількох градусах нижче нуля, і в результаті виявилося, що такі умови найбільше підходять для Continental, від яких зовсім небагато відстали Nokian.

Шин, які були б максимально ефективні на всіх типах поверхні, досі не існує, так що зчеплення неминуче змінюватиметься при попаданні з льоду на мокрий асфальт, що є звичайною справою для фрикційних шин. Тести показали, що на зазначених двох типах покриття найкраще працюють Goodyear та Michelin (особливо в плані розгону та гальмування). Якщо говорити про поперечне зчеплення, найкращими слід визнати Continental та Pirelli. У той же час Nokian і Bridgestone виявляють себе з кращого боку на льоду та снігу, що, ймовірно, не є сюрпризом.

Шини європейського типу передбачувано зайняли останні місця у всіх дисциплінах на льоду, але показали недосяжні результати на асфальті.




РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ

Розгін на льоду

Кращими при температурі -8 ° С стали Bridgestone, за якими слідують Nokian, Michelin і Continental.

Розгін на льоду
(Час розгону з 5 до 20 км/год, с)



Гальмування на льоду

Bridgestone знову займають перше місце, а на останній рядок опускаються Pirelli.

Гальмування на льоду
(гальмівний шлях з 20 до 5 км/год, м)



Керованість на льоду

У цьому тесті, окрім ефективних розгону та гальмування, велике значення поперечне зчеплення, та кращу маневреність продемонстрували шини Continental.

Керованість на льоду
(Час кола, с)



Розгін на снігу

Nokian, Goodyear і Sava дозволяють розганятися швидше за інших.

Розгін на снігу
(Час розгону з 5 до 20 км/год, с)



Керованість на снігу

Nokian показали найкращий час кола, а Continental також продемонстрували відмінну швидкість. Bridgestone і Goodyear трохи відстали від Continental, але у них така ж збалансована поведінка на снігу.

Керованість на снігу
(Час кола, с)



Гальмування на снігу

Всі шини досить ефективно гальмують на снігу, а відмінності між ними були незначними.

Гальмування на снігу
(гальмівний шлях з 20 до 5 км/год, м)



Гальмування на мокрому асфальті

Тест проводився на холодному асфальті при температурі трохи вище за нуль, і в таких умовах найефективнішими будуть шини європейського типу, за якими йдуть Goodyear, Pirelli і Sava.

Гальмування на мокрому асфальті
(гальмівний шлях зі 100 км/год, м)



Гальмування на сухому асфальті

Відмінності між шинами були мінімальними, але всі вони зупиняють автомобіль повільніше за типові літні шини. Найкращими знову стають шини європейського типу.

Гальмівний шлях на сухому асфальті
(гальмівний шлях зі 100 км/год, м)



Інші тести

Керованість на мокрому асфальті (Час кола, с)
Економічність (Витрата палива Volvo V70 при 80 км/год, л/100 км)



(Рівень шуму в дБ(А))




Оцінки для протестованих шин представлені у таблиці

Шини, які згадувалися у статті