ADAC: Тест зимових шин розміру 185/65 R15 (2016)

Всенімецький автомобільний клуб (ADAC) тестує 15 зимових шин для малолітражних автомобілів

Свої перші тести зимових шин 2016 ADAC провів з використанням Renault Clio, і цього разу тільки два кандидати змогли отримати оцінку «Добре». Ще 11 шин удостоїлися рейтингу «Задовільно», а дві шини на останніх місцях купувати не рекомендується.

Список протестованих шин:

• Barum Polaris 3
• Bridgestone Blizzak LM001
• Dunlop Winter Response 2
• Esa-Tecar Super Grip 9
• Firestone Winterhawk 3
• Goodyear UltraGrip 9
• Hankook Winter i*cept RS2 W452
• Kleber Krisalp HP2
• Michelin Alpin A4
• Nexen WinGuard Snow'G WH2
• Nokian WR D4
• Pirelli Cinturato Winter
• Uniroyal MS plus 77
• Viking SnowTech II
• Vredestein Snowtrac 5

Найкращими німецький клуб визнав шини Goodyear і Michelin, які мають збалансовані характеристики і не виявили явних слабкостей в жодній дисципліні. Варто також додати, що у Goodyear найнижчий опір коченню в тесті, а Michelin змогли виділитися дуже високою стійкістю до зносу. При цьому у всіх інших шин зносостійкість була помітно нижчою і приблизно на одному рівні, що робить результат Michelin ще більш видатним.

Шини, який отримав оцінку «Задовільно», можна умовно поділити на три групи. У першу увійшли Nokian і Pirelli, які слабо виступили тільки в частині тестів (на мокрій і сухій поверхні відповідно) і через це втратили право потрапити до лідерів.

У другій групі опинилися шість шин, які не змогли добре впоратися із тестами на кількох типах покриття. Так, у Vredestein були складності на мокрому асфальті, снігу та льоду, а у Esa-Tecar та Hankook – на поверхні, вкритій водою або льодом. Крім цього, Bridgestone, які добре виступили в тестах на снігу, продемонстрували відносно слабке зчеплення на мокрій поверхні і льоду, а Dunlop погіршили свою позицію в рейтингу через неважливі результати на сухому покритті. У свою чергу Nexen слабо виступили на снігу і льоду і дуже слабо - на мокрій поверхні.

До третьої групи були зараховані шини Uniroyal, які продемонстрували низьке зчеплення на льоду, мокрій і сухій поверхні, Barum, які мали проблеми з льодом і мокрим асфальтом, а також Viking, які показали дуже слабкі результати на мокрому треку.

Оцінку «Незадовільно» цього разу отримали шини Firestone та Kleber, які опинилися в низу рейтингу через яскраво виражені слабкості на мокрій поверхні.

Шини від Continental, Fulda та Sava цього року участі не брали, оскільки виробники заявили, що в сезоні 2016/2017 на ринку з'являться нові моделі, які ще не були доступні у вільному продажу на момент проведення випробувань.

За правилами ADAC, фінальний рейтинг шин не може бути вищим за гіршу оцінку в будь-якій з дисциплін.