ADAC: тест зимових шин 225/45R17 (2023)

Експерти Всенімецького автомобільного клубу (ADAC) провели масштабне тестування зимових шин у розмірі 225/45 R17, що підходить для таких популярних моделей, як Volkswagen Golf та Opel Astra. Цього року методика оцінки зазнала змін: на перший план вийшла безпека (70%), але не забули і про екологічність (30%).

Оцінки шин виставлялися за шкалою від 0,6 ("Дуже добре") до 5,5 ("Погано").

У випробуваннях взяли участь 16 моделей шин, з яких чотири отримали заслужену оцінку "Добре".





Лідером тесту стали Continental WinterContact TS 870, що поєднують у собі високу безпеку, екологічність та відмінну керованість на мокрому покритті та в зимових умовах.

Michelin Alpin 6 та Goodyear UltraGrip Performance+ розташувалися слідом, продемонструвавши схожі результати. Michelin, однак, випереджає Goodyear за рахунок більшого ресурсу (61 000 км проти 54 400 км).

Dunlop Winter Sport 5 замикає групу лідерів, але з невеликими огріхами у керованості на мокрій дорозі.




11 шин, які не продемонстрували такої ж збалансованості, отримали оцінку "Задовільно".

Nokian WR Snowproof, Pirelli Cinturato Winter 2 та Sava Eskimo HP2 показали себе відмінно на сухій поверхні, але Nokian та Sava підкачали на мокрій, а Pirelli – у зимових умовах.




Bridgestone Blizzak LM005 забезпечують відмінне зчеплення на мокрій дорозі, але втрачають бали на снігу та льоду. До того ж, у них найвище зношування (36 100 км), тоді як Kumho можуть похвалитися ресурсом у 64 000 км, обійшовши навіть Michelin.

Kormoran Snow (бренд Michelin) опинилися в самому низу рейтингу через слабкі показники на сухому та мокрому покритті. Залишкова швидкість на мокрій дорозі при гальмуванні з 80 км/год на Kormoran становить 36 км/год, що значно нижче ніж у Hankook. Kormoran також погано чинять опір акваплануванню та схильні до заносів на мокрій поверхні.







Підсумковий рейтинг


1 місце - Continental WinterContact TS 870

Переваги: ​​безпечна, екологічна, короткий гальмівний шлях, добре проходить калюжі, чинить опір акваплануванню, високий ресурс ходу, невелика вага, економить паливо.

Недоліки: не виявлено.


2 місце – Goodyear UltraGrip Performance+

Переваги: ​​добре показала себе на всіх типах покриттів, високий ресурс, економічна.

Недоліки: гальмівний шлях довший, ніж у лідера.


3 місце - Michelin Alpin 6

Переваги: ​​добре керується на сухій дорозі, безпечна, довговічна, невелика маса, заощаджує паливо, швидко гальмує на слизькому покритті.

Недоліки: порушення балансу між поздовжнім та поперечним зчепленням на калюжах, аквапланування у маневрах.


4 місце - Dunlop Winter Sport 5

Переваги: ​​добре управляється і гальмує на сухій дорозі, високий опір акваплануванню, безпечна на зимовій дорозі, ефективно гальмує на льоду, високий ресурс, економить паливо.

Недоліки: на мокрій дорозі характеристики могли б бути кращими.


5 місце - Hankook Winter i*cept RS3 W462

Переваги: ​​добре розганяється, гальмує та керується на мокрій та сніговій дорозі, високий показник стійкості до зношування, економічна.

Недоліки: на сухій дорозі надмірна повертаність при різких маневрах не завжди точно реагує на кермо.


6 місце — Semperit Speed-Grip 5

Переваги: ​​безпечне проходження різких маневрів, швидке гальмування на мокрій дорозі, відсутність аквапланування, високий ресурс ходу, економить паливо.

Недоліки: не завжди точні реакції на повороти керма, недостатня/надмірна повертаність на мокрій дорозі, посередня керованість на снігу, неефективне гальмування на льоду.


7 місце - Vredestein Wintrac Pro

Переваги: ​​відмінне гальмування на снігу та льоду, економічна, довго ходить.

Недоліки: необхідність постійного коригування руху на сухому асфальті, схильність до надмірної повертаності, середня керованість на мокрій дорозі.


8 місце - Giti Winter W2

Переваги: ​​швидке гальмування на сухому та мокрому асфальті, відсутність аквапланування.

Недоліки: нечіткі реакції на кермо, схильність до недостатньої/надмірної повертаності, не найкраща керованість на снігу, середня зносостійкість.


9 місце - Kumho WinterCraft WP52

Переваги: ​​відмінна керованість та гальмування на зимовій дорозі, відмінний ресурс роботи.

Недоліки: необхідність постійного коригування руху на сухому асфальті, надмірна повертаність, неточні реакції на кермо на мокрій дорозі.


10 місце - Apollo Aspire XP Winter

Переваги: ​​безпечний гальмівний шлях на мокрій дорозі, висока опірність до аквапланування, хороший ресурс.

Недоліки: неточні реакції на кермо, надмірна повертаність на сухому асфальті, посередня керованість на сніжних покриттях, важка, неекономічна.


11 місце - Nokian WR Snowproof

Переваги: ​​досить довго ходить, заощаджує пальне.

Недоліки: неефективне керування на сухому та мокрому асфальті, аквапланування, надмірна повертаність на снігу.


12 місце - Pirelli Cinturato Winter 2

Переваги: ​​добре керується на льоду та снігу, швидко зупиняє машину, немає аквапланування.

Недоліки: мляві та нечіткі реакції на кермо, надмірна повертаність на сухому асфальті.


13 місце - Sava Eskimo HP2

Переваги: ​​добре проходять сніг, швидко гальмують, зносостійкі, економічні.

Недоліки: погані характеристики на сухій та мокрій дорозі, проблеми з керованістю.


14 місце - Yokohama BluEarth * Winter V906

Переваги: ​​хороше гальмування на сухій дорозі.

Недоліки: млява і нечітка реакція на кермо, надмірна повертаність при різких поворотах, слабкий опір акваплануванню при маневрах, недостатньо хороша керованість на снігу.


15 місце - Bridgestone Blizzak LM005

Переваги: ​​відмінна керованість на сухому та мокрому покритті, короткий гальмівний шлях, стійкість до аквапланування.

Недоліки: погане гальмування на снігу, недостатня та надмірна повертаність на снігу, низький ресурс роботи.


16 місце - Kormoran Snow

Переваги: ​​хороша керованість на снігу.

Недоліки: збільшений гальмівний шлях на асфальті, погана керованість на мокрій дорозі, небезпечна в цілому.

Шини, які згадувалися у статті