Акція! При купівлі комплекту шин (4 шт) і запису на наш шиномонтаж,
зимовий омивач 5л, та пакети під шини в подарунок!

TUV SUD: Нові Continental WinterContact TS 870 проти конкурентів

Відома незалежна організація з Німеччини та її пілот-група вирішили випробувати на зимових полігонах можливості новинки сезону 2021 , шини Continental ContiWinterContact TS 870 . Високо розхвалена прес-релізами та рекламними обіцянками, нова розробка легендарного бренду Континенталь встигла прикувати до себе увагу і стати об'єктом суперечки: чи такі гарні ці покришки, чи економічні й довговічні, ефективні в різних погодних умовах, як про них заявляє виробник? З метою з'ясування цього для порівняння з новинкою на ті ж полігони були "запрошені" схожі за призначенням та ціновим класом аналоги зимового сезону, внаслідок повний список протестованих продуктів включив такі назви:

Як можна бачити, все це фрикційні протектори, що не шипуються, причому деякі з них на ринку вже досить давно (ківок у бік Pirelli Winter Sottozero 3 , яка з'явилася ще 2013-го) .

Тестування, пов'язані з проходженням снігових трас, велися на території шведського випробувального комплексу Arctic Falls, а також свій полігон в Арвідс'яурі люб'язно надали самі Continental. Дослідження характеристик, пов'язаних із сухою та мокрою дорогою, були організовані на легендарному "Контидромі", а також на треках автодрому ATP Papenburg. Частина заїздів велася на автомобілях Volkswagen Golf 7-ої та 8-ої серії, для іншої драйвери задіяли Skoda Octavia.

Коментуючи ці дослідження, менеджер з маркетингу німецького відділення Continental зазначив, що через ситуацію, що склалася, ринкову прем'єру 870-го ContiWinterContact довелося відкласти, через що моделі, ймовірно, вже не бачити своєї участі в найближчому тестуванні автоклубу ADAC для зимових покришок. Він висловив сподівання, що навіть у таких умовах потрібна інформація дійде до кінцевого споживача, що цінує репутацію Continental, і що організована фактично "на замовлення" компанії-виробника програма випробувань зможе допомогти автолюбителю за відсутності інших джерел об'єктивних даних на сьогоднішній день.

У часи, коли за вікном погода рідко опускає стовпчик термометра хоча б до +25 з уже звичних нам цього літа +30 градусів, не хочеться навіть думати про таке, але вже через пару місяців багато водіїв замисляться про те, які купити шини у Києві . І в цьому контексті зусилля TUV SUD на благо читачів, як і далекоглядність заповзятливих менеджерів Continental здаються нам, не такими дивними.

Як проходили тести

Зчіпну силу при розгоні на снігу з 10 до 35 км/год найкраще показали Continental ContiWinterContact TS 870 , втім відстали від них Бріджстоун і Гудієр виявилися зовсім близько до лідируючих позицій. Італійська покришка Піреллі, яка дебютувала ще 8 років тому, у цій дисципліні виявилася не найздібнішою.

У дисципліні на гальмівне зусилля на тій же поверхні лаври першості ненадовго пішли від Конті - при скиданні швидкості з 40 до 5 км/год найкращими виявилися Goodyear Ultra Grip Performance+ , хоч і відставання " еталонної шини " тесту дорівнює лише 0,8% . Мішленівська гума та покришки Нокіан показали не найкращі досягнення.

Наступне тестування виявилося цікавішим - це і є той самий тест, який здають зимові зразки шинпрому, щоб пройти заповітну. сертифікацію 3PMSF . Тут з'ясовувалась довжина гальмування на сніговому покриві з 25 до 10 км/год. Підсумки - у таблиці нижче.

"Снігову" керованість найефективніше проявили Bridgestone Blizzak LM-005 , за якими з вкрай незначним відставанням йдуть континенталівські 870-ті. . .

Те, наскільки випробувані покришки стійкі до поздовжнього аквапланування, можна зрозуміти з результатів наступної таблиці. Калюжі товщиною 9 мм найпростіше далися Michelin Alpin 6 , де вони вирвалися вперед щодо " еталона " майже 3% відразу . Цікаво, що прогонні потенціали протектора в даному випадку у Nokian помітно гірше – понад 10% відставання від лідера.

У показнику сили гальмування з 80 до 20 км/год в умовах мокрої дороги найбільш переконливою виявилася нова ContiWinterContact бренду Continental. Також непоганий результат видали Bridgestone – всього 2,4% відставання.

За керованістю на мокрих треках лідирувала Континенталь, а Pirelli почала здавати позиції було опущеною нею в попередній дисципліні Nokian.

. . . Ці ж два бренди виявилися найбільш чіпкими при різкому уповільненні автомобіля. Піреллі та Нокіан взяли нагору, помітно реабілітувавшись в очах драйверів.

Середнє швидкісне значення по "сухій керованості" виявилося найвищим у італійської моделі, але Конті все одно відстають дуже несильно, якщо не сказати зовсім незначно.

Економічність і опірність коченню завжди йдуть пліч-о-пліч і тут вперед помітно вирвалися фіни з їхньою покришкою бренду Нокіан . А ось у гумі мішленівської розробки навряд чи економія буде такою відчутною, як хотілося б.

Виміри на шумність велися за допомогою датчиків, які вловлювали рівень децибел зовні транспортного засобу. Розклад позицій представлений нижче і дуже показовий.

Як підсумки. . .

Варто сказати, що Continental ContiWinterContact TS 870 справді виявилася об'єктивно гарною шиною і це їй обіцяє певні комерційні успіхи, зокрема забезпечену хоча б навіть цим тестом популярність у водіїв, які шукають брендову річ на зимовий сезон. Новинка виявилася кращою у низці дисциплін, тому у багатьох відношеннях прив'язане до неї визначення своєрідного "еталона" виявилося дуже далеким від істини. Безумовно, знайшлися й моделі, що показали кращу ефективність у чомусь своєму, але досить поглянути на фінальний розклад рейтингу, щоб зрозуміти вердикт та думку пілот-групи TUV SUV – гума TS 870 дійсно черговий потенційний бестселер, який неодмінно стане ТОПовою пропозицією та класикою у своєму жанрі. А ось докладніше про інші зразки-аналоги того ж сегменту ми чиркнемо пару слів нижче. . .

Continental ContiWinterContact TS 870

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 100,0%
Гальмування на снігу 1,21%
Зчеплення на снігу 100,0%
Керованість на снігу 100,0%
Поздовжнє аквапланування 100,0%
Гальмування на мокрому 100,0%
Керованість на мокрому 100,0%
Гальмування на сухому 100,0%
Керованість на сухому 100,0%
Опір коченню 100,0%
Рівень зовнішнього шуму 70 дБ(а)

Так, це не найдешевша модель в цілому, але серед собі подібних – більш ніж адекватна вартість. При цьому, що і потрібно довести тестом: розрекламована виробником новинка має чудові тягові сили, швидко зупиняє автомобіль на снігу і дозволяє безпечно/легко керувати ним на віражах. Якщо погода не стільки снігова, скільки сльотаво-сира, то і тут проблем немає: стислість гальмівних реакцій і керованість екстра-класу - це все про можливості TS 870 на мокрій поверхні.

Bridgestone Blizzak LM-005

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 99,4%
Гальмування на снігу 99,4%
Зчеплення на снігу 1,19
Керованість на снігу 100,7%
Поздовжнє аквапланування 99,1%
Гальмування на мокрому 97,6%
Керованість на мокрому 99,7%
Гальмування на сухому 99,2%
Керованість на сухому 97,6%
Опір коченню 102,4%
Рівень зовнішнього шуму 71 дБ(а)

По снігу гума Бріджстоун виявилася здатною чудово тримати тягу, не втрачаючи потрібного контакту при обертаннях керма і при спробах негайно загальмувати автомобіль. Щодо керованості на снігових ділянках шляху модель взагалі була визнана кращою. Крім того, серед переваг драйвери відзначили швидкість та ефективність гальмівних реакцій в умовах дощової погоди. Все це - добрі причини придивитися до Blizzak LM-005.

Goodyear Ultra Grip Performance +

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 99,9%
Гальмування на снігу 100,8%
Зчеплення на снігу 1,20
Керованість на снігу 97,8%
Поздовжнє аквапланування 100,4%
Гальмування на мокрому 93,0%
Керованість на мокрому 95,0%
Гальмування на сухому 98,1%
Керованість на сухому 96,9%
Опір коченню 95,2%
Рівень зовнішнього шуму 71 дБ(а)

Протектор виявився дуже "зубастим" при проходженні засніжених ділянок траси, маючи чудову тягу і показуючи стислість гальмівної дистанції. В цілому для цієї моделі у німецьких експертів не знайшлося особливих "крапель дьогтю", хіба що трохи підкачали результати керованості посуху, але заради справедливості варто сказати - Ultra Grip Performance + тут ​​не одна така. . .

Michelin Alpin 6

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 92,2%
Гальмування на снігу 92,8%
Зчеплення на снігу 1,16
Керованість на снігу 97,7%
Поздовжнє аквапланування 102,9%
Гальмування на мокрому 93,3%
Керованість на мокрому 97,4%
Гальмування на сухому 97,3%
Керованість на сухому 96,9%
Опір коченню 91,6%
Рівень зовнішнього шуму 72 дБ(а)

Мішленівський продукт став гіршим у низці дисциплін, і це стосується "сухих тестів" (тяга/керованість), а також опірності коченню. Але це лише питання об'єктивного порівняння випробуваних преміальних зразків. А, наприклад, по шумності результат Alpin 6 просто аналогічний Pirelli, тобто обидві шини тут на одному рівні. Слід придивитися до плюсів та переваг, серед яких на перший план виходить, звичайно ж, опір аквапленінгу.

Nokian WR Snowproof P

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 93,2%
Гальмування на снігу 93,4%
Зчеплення на снігу 1,16
Керованість на снігу 95,4%
Поздовжнє аквапланування 91,2%
Гальмування на мокрому 85,2%
Керованість на мокрому 92,7%
Гальмування на сухому 102,0%
Керованість на сухому 99,5%
Опір коченню 109,6%
Рівень зовнішнього шуму 69 дБ(а)

"Мокре" гальмування фінському протектору далося помітно важче, ніж конкуренткам, аналогічно можна вказати на деякий, нехай і не настільки великий, недолік опірності аквапланування. Але знову ж таки варто акцентувати на перевагах, якими, зокрема, стали хороші робочі характеристики на сухій дорозі, малошумність і економічність. Погодьтеся, це непоганий набір причин вибрати WR Snowproof P . Нехай і коштує вона, щодо тих самих Конті, чимало.

Pirelli Winter Sottozero 3

Дисципліна Бали
Розгін на снігу 84,4%
Гальмування на снігу 82,9%
Зчеплення на снігу 1,05
Керованість на снігу 93,8%
Поздовжнє аквапланування 97,9%
Гальмування на мокрому 88,8%
Керованість на мокрому 90,9%
Гальмування на сухому 101,7%
Керованість на сухому 100,7%
Опір коченню 100,0%
Рівень зовнішнього шуму 72 дБ(а)

Цілу серію дисциплін покришка здала не дуже переконливо, внаслідок чого опустилася у загальному рейтингу. Недоліків експерти знайшли достатньо, починаючи від зайвої шумності та невпевненої поведінки на калюжах до порівняно слабкого зчіпного потенціалу та нестачі хороших гальмівних зусиль на сніговому покриві. Тим не менш, це все не дуже критично, а ось за керованість і коротку гальмівну дистанцію в умовах сухої погоди/дороги експерти поставили Winter Sottozero 3 навіть жирні "плюсики".

Шини, які згадувалися у статті