Акція! При купівлі комплекту шин (4 шт) і запису на наш шиномонтаж,
зимовий омивач 5л, та пакети під шини в подарунок!

Vi Bilägare: Тест нешипованих зимових шин розміру 205/55 R16 (2021)

Моделі зимової гуми скандинавського типу стають дуже популярними у тих водіїв, яким доводиться їздити дорогами регіонів із жорсткими погодними умовами. На відміну від типу «єврозима», ці представниці шинпрому відрізняються більш агресивними та зубастими протекторами, в яких, однак, як і раніше, немає шипів – саме така продукція та її новинки останніх років привернули увагу шведів із Vi Bilagare, які взялися скласти свій порівняльний тест нешипованих зимових шин розміру 205/55 R16 . Під приціл уваги потрапили такі зразки цього ринкового сегмента ринку:

Організатори не стали «кликати» у свою програму маловідомі бюджетні марки, за винятком однієї-єдиної Nordexx WinterSafe Ice – це гума приватної датської компанії NDI (за фактом виробництво базується на території Китаю). Інші нешиповані «скандинавки» вже досить непогано відомі споживачеві і їх можна розглядати як такий собі «кістяк» найбільш актуальних, ТОПових на даний момент (осінь 2021) пропозицій своєї дуже поширеної, популярної та затребуваної ніші.

Також для порівняння можливостей «скандинавок» та типу «єврозима» у тест нешипованих зимових шин взяли WinterContact TS 870 від Континенталь. Це покришка успішно показала себе у низці досліджень серед собі подібних. Але наскільки схожі її потенціали з більш «арктичними» протекторами, пристосованими для більш суворих метеоумов і дорожньої обстановки?

Ніщо не дозволяє настільки залишатися «у курсі» подій індустрії автомобільної гуми, як читання порівняльних тестів шин . Слідкуйте за нашими оновленнями та новими випусками, читайте першими на «Майстершині»!

Результати тестів

Для зимової автомобільної гуми характерними є тестування як на снігу, а й – на відміну тих самих всесезонок, - на льодовій поверхні . Дисциплін декілька, включаючи розгін з 5 до 15 км/год, гальмування з 25 до 5 км/год, а також керованість, що визначається за показником часу проходження швидкісного треку. На прискорення, як це видно з наведених нижче графіків, найкраще реагують Nokian Hakkapeliitta R3 і Continental VikingContact 7 . «Європейка» WinterContact TS 870 того ж Конті закономірно спустилася в кінець рейтингу, розділивши місце аутсайдера з такою, що досить невпевнено себе показала Nexen Winguard ice Plus WH43.

Сили гальмування по льодовому покриттю також виявилися нерівними, говорячи про моделі різного типу будівлі. Протектору TS870 знадобилося майже на 5 метрів більше шляху в процесі скидання швидкості автомобілем до заданої позначки. Представниця протилежної лінійки VikingContact знову ж таки тримає лідерство в дисциплінах. Загалом, як кажуть експерти, жодна з учасниць (за винятком протектора для м'якої зими) у цих тестах не зганьбилась.

Утримувати бічну стійкість при швидкісному проходженні льодового треку також найкраще вдається покришкам Континенталь з «нордичним» будовою. За холоднішої погоди проявляються недоліки у Goodyear і Nokian, а коли терморежим виходить на значення, що відповідають швидше європейському зимовому клімату, гірше працює Nexen Winguard ice Plus WH43. За керуванням бюджетні Nordexx WinterSafe Ice залишаються позаду всіх, що пов'язано з їхньою схильністю до швидкого та раптового зриву в неконтрольований відхід.

Далі пішов етап на снігових ділянках дороги, де двічі поспіль, а саме в тестах на прискорення (розгін з 5 до 35 км/год) та уповільнення (гальмування з 35 до 5 км/год) лідирувала та сама модель, Pirelli Ice Zero FR. Незважаючи на назву, саме цей тип поверхні дався цьому протектору краще за інших. Лише коли мова зайшла про швидкісну поведінку на засніженій поверхні і про показник часу пройденого кола, першість перехопила Конті, яка до того моменту вже чітко заявила про свої права лідера всіх зимових змагань.

Говорячи про керованість, експерти-драйвери виявили цікаву особливість у гуми європейського типу. Нехай у Continental WinterContact TS 870 в цілому менша сила тяги по сніговому покриву, але рівень чуйності та виразності реакцій достатній, щоб не виникало проблем з контролем над кермовим управлінням. На жаль, того ж не можна сказати про поведінку Nordexx, які так і норовили весь час піти у замет. Nexen також реагували не завжди виразно, і на поворотах до цих «підошв» слід звикнути, перш ніж дозволяти собі швидкісне маневрування.

На опір акваплануванню залік найкраще здали «європейки», враховуючи що загалом будь-який протектор нордичного характеру влаштований щодо захисту від втрати тяги на калюжах на порядок гірше. Журналісти відзначають: сюрпризів тут можна було не чекати, перемога закономірно за більш пристосованим до дощових умов і повноводною сльотою TS870.

…Це ж стосується і продуктивності в гальмівних зусиллях на мокрому треку, де найшвидше зупинили автомобіль з 80 до 5 км/год ті ж гумові колеса Конті. Помаранчевим кольором на графіку виділено учасниці, які у разі підвищеної вологості не так ефективно реагують на різке уповільнення. Серед «скандинавок» виграє Goodyear UltraGrip Ice 2, яка помітно вирвалася попереду собі подібних.

Останнім тестом стало гальмування посуху з 80 до 5 км/год, де також сюрпризів не було: бюджетні Nordexx стоять наприкінці рейтингу, найгірше реагуючи на спробу скидання швидкості на сухому треку, найпростіше уповільнення дається автомобілю, колеса якого оснащені протекторами з помірним малюнком.

Continental VikingContact 7

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 5 5
Гальмування на льоду 15 15
Керованість на льоду 15 15
Загальна оцінка на льоду 35 35
Розгін на снігу 5 5
Гальмування на снігу 10 10
Керованість на снігу 10 10
Загальна оцінка снігу 25 25
Гальмування на мокрому покритті 8 10
Керованість на мокрому покритті 4 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 3 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 15 20
Гальмування на сухому покритті 4 5
Керованість на сухому покритті 3 5
Загальна оцінка на сухому покритті 7 10
Витрати палива 4 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 5 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 91 100

Новинка 2018 року, високотехнологічна модель німецького гіганта Continental VikingContact 7 отримала перший рядок рейтингу, чому багато в чому сприяли такі характеристики, як контрольованість управління на льодових покриттях, стійкість на снігу та бездоганні тягові сили на цих суто зимових видах дорожньої поверхні. Драйверам сподобалася висока інформативність протектора, можливість швидко "передбачити" зниження зчеплення. Завдяки ретельній ламелізаціі цей дизайн виявився не так гарний в опір гідропленінгу, зате він зберігає акустичну комфортність протягом поїздок. Розробка Continental могла б бути ще кращою, якби вона мала якіснішу керованість посуху, але й без того – результат вражаючий!

Goodyear UltraGrip Ice 2

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 4 5
Гальмування на льоду 12 15
Керованість на льоду 12 15
Загальна оцінка на льоду 28 35
Розгін на снігу 5 5
Гальмування на снігу 8 10
Керованість на снігу 6 10
Загальна оцінка снігу 19 25
Гальмування на мокрому покритті 10 10
Керованість на мокрому покритті 5 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 5 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 20 20
Гальмування на сухому покритті 5 5
Керованість на сухому покритті 5 5
Загальна оцінка на сухому покритті 10 10
Витрати палива 4 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 4 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 85 100

На другій позиції розташувалися Goodyear UltraGrip Ice 2, що виходять у продаж із 2014-го (нарівні з Pirelli Ice Zero FR це реальні «довгожителі» на тлі інших представлених зразків). Гума об'єктивно найкраще тримається на мокрих треках, тому можна чекати і на хорошу передбачуваність реакцій після дощу і просто в сльоту погоду, коли потрібно тримати повноцінне зчеплення на поворотах і не тільки. Хороші результати у покришки виявились і в «сухих» дисциплінах, без зайвих опадів. Щодо зимових типів дороги (сніг/лід), тут ситуація вже не така збалансована, драйвери спостерігали прогалини в керованості, що відображаються в дуже різких втратах зчіпного зусилля. При цьому і на снігових поверхнях, і на льоду гальмівні дистанції цілком короткі, щоб говорити про безпеку реакцій.

Pirelli Ice Zero FR

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 3 5
Гальмування на льоду 9 15
Керованість на льоду 15 15
Загальна оцінка на льоду 27 35
Розгін на снігу 5 5
Гальмування на снігу 10 10
Керованість на снігу 10 10
Загальна оцінка снігу 25 25
Гальмування на мокрому покритті 8 10
Керованість на мокрому покритті 4 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 3 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 15 20
Гальмування на сухому покритті 5 5
Керованість на сухому покритті 5 5
Загальна оцінка на сухому покритті 10 10
Витрати палива 4 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 3 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 84 100

Модель, що дебютувала на міжнародному ринку ще 2016-го (і це – одна з найстаріших учасниць сьогоднішнього тесту), насамперед бере своїм непоганим балансом робітничо-експлуатаційних властивостей. У Pirelli Ice Zero FR досить високі результати і на снігово-льодових треках, і на асфальтових полотнах, за винятком, мабуть, затяжних дистанцій гальмування як у дощову сиру, так і в суху погоду. Одночасно було встановлено, що, хоча протектор і має повноцінний контроль над проходженням льодового покриття, в частині гальмування в аналогічних умовах дороги він все ж не такий сильний - показник гальмівного шляху більше, ніж у конкуренток з ТОП-3. Це досить комфортні покришки, але зі своєю специфікою: відчутно тихими вони будуть не завжди і не скрізь, багато залежить від рельєфу, яким потрібно проїхати.

Nokian Hakkapeliitta R3

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 5 5
Гальмування на льоду 12 15
Керованість на льоду 12 15
Загальна оцінка на льоду 29 35
Розгін на снігу 4 5
Гальмування на снігу 8 10
Керованість на снігу 10 10
Загальна оцінка снігу 22 25
Гальмування на мокрому покритті 8 10
Керованість на мокрому покритті 4 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 3 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 15 20
Гальмування на сухому покритті 4 5
Керованість на сухому покритті 3 5
Загальна оцінка на сухому покритті 7 10
Витрати палива 5 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 2 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 80 100

З результатів по комфорту можна помітити, що Nokian Hakkapeliitta R3 – не найтихіша і найкомфортніша в носінні зимова шина, купити яку можна в Україні. Тим не менш, по ряду дисциплін фінський виріб, як і раніше, в лідерах. Це стосується зчіпних потенціалів на зимових поверхнях, високого рівня сніжно-льодової керованості. Як для скандинавського типу, цей малюнок повноцінно справляється саме з тим, для чого й замислювався. З асфальтовими треками, втім, драйвери спостерігали складності і на недоборі необхідних балів для входження в ТОП-3 позначилися результати тестів на опір гідропленінгу, а також середня керованість посуху. Зайвого палива виріб поглинати швидше за все не буде, враховуючи невисоку опірність коченню. На ринку серію R3 легендарної лінійки Hakkapeliitta можна було зустріти вже з 2018 року.

Michelin X-Ice Snow

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 4 5
Гальмування на льоду 12 15
Керованість на льоду 9 15
Загальна оцінка на льоду 25 35
Розгін на снігу 5 5
Гальмування на снігу 10 10
Керованість на снігу 8 10
Загальна оцінка снігу 23 25
Гальмування на мокрому покритті 4 10
Керованість на мокрому покритті 3 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 3 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 10 20
Гальмування на сухому покритті 4 5
Керованість на сухому покритті 4 5
Загальна оцінка на сухому покритті 8 10
Витрати палива 4 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 3 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 73 100

Цій покришці-новинці останнього сезону 2020/2021, на думку пілот-групи, не вистачає «адекватнішої реакції» на різке обертання кермом, у неї спостерігається ефект недостатньої повертаності, і є труднощі в плані утримання зчеплення на калюжах. Крім того, Michelin X-Ice Snow досить туго далися тести на «мокре» гальмування, де ефективність даного скандинавського малюнка не така велика, як у деяких конкуренток. Але зимова шина, тому важливіше, як справи з маневреністю і гальмівним шляхом, а також розгоном по снігу і льоду – а тут у представниці фрикційної мішленівської серії повний порядок. Їли заплющити очі на деякий шум, то й зовсім – дуже гідний варіант із непоганими задатками для економії енергії (і грошей на дозаправку паливом відповідно).

Nexen Winguard ice Plus WH43

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 1 5
Гальмування на льоду 12 15
Керованість на льоду 9 15
Загальна оцінка на льоду 22 35
Розгін на снігу 4 5
Гальмування на снігу 8 10
Керованість на снігу 4 10
Загальна оцінка снігу 16 25
Гальмування на мокрому покритті 6 10
Керованість на мокрому покритті 3 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 4 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 13 20
Гальмування на сухому покритті 4 5
Керованість на сухому покритті 2 5
Загальна оцінка на сухому покритті 6 10
Витрати палива 3 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 4 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 64 100

Рекордно низький показник прискорення на льоду та недобір балів в інших дисциплінах позначилися на рейтингу Nexen Winguard ice Plus WH43. Корейська фрикціонка (у продажу з 2018 року) з одного боку, швидко зупиняє автомобіль на льоду та сніговій поверхні, але загалом рівень зчеплення недостатній, щоб забезпечувати аналогічний швидкий відгук при інших командах та інших видах покриття. Як відзначають драйвери, моделі явно чогось не вистачає при переході з помірного в швидкісний режим за 100 км/год, коли автомобіль у цій гумі вже не такий стійкий на поворотах. Малошумність, нормальна ціна - ось об'єктивні переваги розробки Нексен, виробника, який посилено штурмує останніми роками порівняльні тести шин люкс класу, не бажаючи сильно відставати.

Continental WinterContact TS870

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 1 5
Гальмування на льоду 3 15
Керованість на льоду 6 15
Загальна оцінка на льоду 10 35
Розгін на снігу 3 5
Гальмування на снігу 6 10
Керованість на снігу 6 10
Загальна оцінка снігу 15 25
Гальмування на мокрому покритті 10 10
Керованість на мокрому покритті 5 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 5 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 20 20
Гальмування на сухому покритті 5 5
Керованість на сухому покритті 5 5
Загальна оцінка на сухому покритті 10 10
Витрати палива 3 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 3 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 61 100

У гуми Continental WinterContact TS870, що вийшла на світову арену як новинка зимового сезону 2020/2021, тип малюнка більш помірний, це т.е. н. шини категорії «єврозима». Саме цей малюнок на тлі інших учасниць найкраще продемонстрував себе у тестах на аквапленінг, причому показник опірності може конкурувати і з низкою покришок літньої сезонності. Закономірно «європейка» TS870 найкраще здала і тести на асфальті, тобто посуху, що в більш вологих умовах дороги, цей протектор почувається чудово. Стосовно зимових поверхонь такого вже не скажеш: якщо вологий асфальт при заморозках звернеться ожеледицею, то втратити зчеплення в цих шинах буде надзвичайно просто. Вони слабо зчіплюються з льодом і при прискоренні, при уповільненні автомобіля. На снігу ситуація лише трохи обнадійливіша, але щодо «скандинавок» дива чекати не варто.

Nordexx WinterSafe Ice

Дисципліна Бали Максимум
Розгін на льоду 3 5
Гальмування на льоду 9 15
Керованість на льоду 3 15
Загальна оцінка на льоду 15 35
Розгін на снігу 4 5
Гальмування на снігу 8 10
Керованість на снігу 4 10
Загальна оцінка снігу 16 25
Гальмування на мокрому покритті 4 10
Керованість на мокрому покритті 2 5
Стійкість до поздовжнього аквапланування 4 5
Загальна оцінка на мокрому покритті 10 20
Гальмування на сухому покритті 3 5
Керованість на сухому покритті 1 5
Загальна оцінка на сухому покритті 4 10
Витрати палива 4 5
Внутрішній шум (суб'єктивно) 1 5
ПІДСУМКОВА ОЦІНКА 50 100

Розробка маловідомої компанії, яка хоч і зареєстрована в Данії, виробляє свої зимові шини в Китаї. Купити гуму Nordexx WinterSafe Ice в першу чергу може стати привабливо через привабливу ціну виробу, але ці вигоди, вважають журналісти, не сильно виправдані одержуваним на виході рівнем їздової безпеки. Незважаючи на всю «нордичність» свого малюнка, даний протектор виявляє недостатню бічну стійкість при перетині льодових і засніжених ділянок шляху, також він має схильність раптово і різко втрачати тяговий ефект, а це може призвести до наслідків аж до ДТП. Маневрування у цій бюджетній покришці на асфальтах різної вологості також дається нелегко.

Резюмуючи…

У нашій країні поняття шипованої гуми на авто плавно відходить на користь більш практичних за м'яких умов клімату покришок. н. скандинавського типу. Ці моделі часто показують результати не гірше за традиційні шипування (як це навіть бачимо з тіста), до того ж з ними менше клопоту, говорячи про водіння на чистому від типово зимових опадів і покриттів асфальті. Вони зручніші, комфортніше, малошумні, і немає необхідності перевіряти, чи на місці всі шипи, після чергової тривалої поїздки. Вибрати та купити зимові шини такого типу Ви легко зможете в магазині «Мастершина», де представлений широкий асортимент моделей з відповідним «нордичним» типом будівлі.

Шини, які згадувалися у статті