Husbilen: Тест зимних коммерческих шин размера 225/70 R15C (2016)

Шведское издание Husbilen протестировало шесть зимних шин для домов на колесах, выявив между ними существенные различия

Вождение автофургона в зимних условиях значительно сложнее, чем по сухим летним дорогам, и помимо всего прочего необходимо, чтобы кемпер был оснащен правильно подобранными шинами. Учитывая это, в 2016 году журнал Husbilen совместно с коллегами из Auto Motor & Sport впервые провел тест зимних шипованных и фрикционных шин для домов на колесах.

Испытания проводились на четырех типах покрытия - снегу, льду, мокром и сухом асфальте. В каждом случае на поведение шин влияет множество факторов, таких как особенности конструкции и состав резиновой смеси, и каждый производитель тратит многие годы на то, чтобы придать шинам оптимальные характеристики. В то же время необходимо обеспечить баланс параметров, чтобы шины были эффективны во всех условиях зимнего периода.

Жителям холодных регионов, таких как Скандинавия, необходимо, помимо прочего, учитывать и другие факторы. В первую очередь нужно помнить о том, что хотя в скандинавских странах в течение многих лет зимними считались все шины с маркировкой M+S (MS, M&S, M-S, Mud and Snow), на самом деле они зачастую не подходят для зимних условий. Тот же, кто решит выехать на обледенелую дорогу н так называемых всесезонных шинах, быстро убедится в сомнительности такой идеи. В северных странах необходимо использовать шины скандинавского типа, которые обладают другим дизайном плечевых секций и составом резиновой смеси.

В последние годы в Швеции резко выросли продажи автодомов, и хотя большинство использует их только в теплое время года, кемперы все чаще встречаются на дорогах и в зимние месяцы. А поскольку теплоизоляция и отопительные системы становятся все лучше, есть все основания полагать, что все больше шведов будут ездить на автодомах круглый год.

Одним из наиболее распространенных размеров шин для автодомов весом 3,5 т является 225/70 R15C, и шины этой размерности также часто устанавливаются на легкие грузовики, поэтому именно ее и выбрали для теста. Эксперты также отметили, что хотя некоторые потребители выбирают шины шириной 215 мм, лучше все же увеличить ширину на дополнительные 10 мм.

В тестах приняли участие три премиальных бренда - Continental, Michelin и Nokian - и Husbilen сравнил три шипованные и три фрикционные шины от каждого из них. Все три компании стабильно занимают высокие места в тестах легковых шин, и у них есть большая дилерская сеть в странах Скандинавии.

Список протестированных шин:

шипованные

  • Continental VancoIceContact
  • Michelin Agilis X-Ice North
  • Nokian Hakkapeliitta C3

нешипованные

  • Continental VancoVikingContact 2
  • Michelin Agilis Alpin
  • Nokian Hakkapeliitta CR3

Тесты были проведены в Финляндии зимой и весной 2016 года, в команду пилотов вошли финские, шведские и норвежские специалисты. Испытания на снегу и льду осуществлялись в Ивало, а на сухом и мокром асфальте - в Тампере при «типичной весенней температуре». Из соображений практичности использовались два кемпера. В тестах на снегу и льду шины устанавливали на Adria Matrix M 680 SP, а в испытаниях на асфальте - на Bürstner Viseo i726.

В тесте на управляемость в зимних условиях оценивалось поведение шин на обычных дорогах, покрытых снегом и льдом. На мокром асфальте измерялось время круга, к которому добавлялись оценки пилотов, а на сухом покрытии было решено ограничиться субъективными мнениями.

Все шины испытывались в одинаковых температурных и погодных условиях, а уникальность теста в том, что шведы впервые провели прямое сравнение шипованных и фрикционных шин для домов на колесах. Благодаря этому потребители смогут определить, какие шины лучше подходят для их потребностей.

Подводя итоги, эксперты Husbilen заявили, что «миф о том, что шипованные шины обеспечивают более высокую безопасность на снегу и льду, ушел в прошлое», и хотя первое место заняли шипованные Nokian, вторая строчка досталась фрикционным шинам от того же бренда. Стоит также отметить высокий результат нешипованных Continental, которые благодаря лучшим показателям на мокром асфальте заняли в итоге третье место. В таблицах также в процентах указано отношение результатов шин к показателям Nokian, которые было решено выбрать в качестве ориентира.


РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Тормозной путь (с 27 до 5 км/ч) на льду при температуре от -6 до -9 °C

Время разгона (8-27 км/ч) на льду при температуре от -6 до -10 °C

Боковая устойчивость на льду при температуре от -2 до -15 °C

Управляемость в зимних условиях при температуре от -2 до -7 °C

Тормозной путь (с 27 до 5 км/ч) на снегу при температуре от -7 до -8 °C

Время разгона (8-27 км/ч) на снегу при температуре от -8 до -9 °C

Боковая устойчивость на снегу при температуре от -1 до -12 °C

Тормозной путь (с 80 до 5 км/ч) на мокром покрытии при температуре +8 °C

Тормозной путь (с 80 до 5 км/ч) на сухом покрытии при температуре +8 °C

Управляемость на мокром покрытии при температуре +8 °C

Управляемость на сухом покрытии при температуре +8 °C

Итоговая таблица


Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже

Шины, которые упоминались в статье

Michelin Agilis Alpin

Michelin

Agilis Alpin

Зимние Ненаправленный

легкогрузовое авто

Michelin Agilis X-Ice North

Michelin

Agilis X-Ice North

Зимние Ненаправленный

легкогрузовое авто

Nokian Hakkapeliitta C3

Nokian

Hakkapeliitta C3

Зимние Направленный

легкогрузовое авто

Nokian Hakkapeliitta CR3

Nokian

Hakkapeliitta CR3

Зимние Направленный

легкогрузовое авто

Continental VancoIceContact

Continental

VancoIceContact

Зимние Ненаправленный

легкогрузовое авто

Continental VancoVikingContact 2

Continental

VancoVikingContact 2

Зимние Ненаправленный

легкогрузовое авто

6