За кермом: Тест шипованих зимових шин для бюджетних автомобілів розміру 185/65 R15 (2017)

Експерти «За кермом» тестують 11 комплектів шипованих шин для бюджетних автомобілів у розмірі 185/65 R15.

Список протестованих шин:

Continental IceContact 2
Cordiant Snow Cross
Dunlop SP Winter Ice02
Formula Ice
Gislaved Nord*Frost 200
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Kumho WinterCraft ice Wi31
Nitto Therma Spike
Nokian Hakkapeliitta 9
Nokian Nordman 7
Toyo Observe G3-ICE

Підбираємо компанію

Найдоступніший за ціною - Cordiant Snow Cross . Повністю вітчизняна (і розробка, і виготовлення) шина модернізована минулого року. Трохи дорожча ще одна модель минулого сезону - Dunlop SP Winter Ice 02 .

Ще чотири шини, які за сьогоднішніми мірками можна назвати недорогими, - Nitto Therma Spike (другий бренд японської компанії Toyo), південнокорейська Kumho WinterCraft Ice Wi31 , що має попит Formula Ice (розробка Pirelli, а виробництво російське) та популярна на ринку «японка» малайзійської «складання» Toyo Observe G3-Ice .

З представників другого ешелону - нові моделі з німецької та фінської родоводів, але вироблені в Росії: Gislaved Nord Frost 200 з протектором, скопійованим з ContiIceContact першої генерації, та Nordman 7 з «обличчям» шини Hakkapeliitta 7 .

І, нарешті, лідери наших минулих тестів: Goodyear UltraGrip Ice Arctic і Continental IceContact 2 . А також гаряча новинка від компанії Nokian – модель Nokian Hakkapeliitta 9 .

Покришки на півночі

Ми вже проводили випробування за межами Росії і вважаємо цей досвід дуже позитивним. Цього разу вирішили вирушити на зимовий полігон компанії Pirelli. Розташований він у північній частині Швеції, в провінції Норрботтен, неподалік містечка Ельвсбюн. Льодові траси прокладені на замерзлому озері Лількорстреск (Мало Хрестове болото), а снігові - на його берегах.

На початку лютого туди були доставлені заздалегідь обкатані шини, а наприкінці місяця ми провели всі снігові та льодові тести. Температура під час випробувань коливалася від -1 до -15 ºС, проте спочатку шведська північ змусила сильно понервувати. Першого дня нашої роботи на береги Ботнічної затоки прийшов теплий атмосферний фронт - і температура повітря піднялася до плюс семи градусів! Сніг і лід танули на очах. Місцеві казали, що за все життя не пам'ятають такого тепла у лютому. Лише на третій день, увечері, підморозило, що підтанув озерний лід знову зміцнів і через добу вже тримав автомобіль. Приступаємо до тестів на льоду!
Сідлаємо новий хетчбек Kia Rio і уточнюємо свій «інструментарій». Цього разу у всіх вправах експерти дають оцінку не в цілих балах, а з кроком у півбала – для більшої коректності результатів.

По тонкому льоду

Спочатку - оцінка поздовжніх зчіпних властивостей. За допомогою приладу VBOX фіксуємо час розгону з місця до 30 км/год і відразу після цього гальмуємо, визначаючи величину гальмівного шляху з 30 до 5 км/год. Довжина «доріжки» дозволяє зробити чотири виміри в один бік. Потім ще чотири назад - і вираховуємо середнє значення. Базову шину прокочуємо через кожні три тестові; після закінчення вимірів всі результати перераховуємо з урахуванням того, як змінювалися результати «пічки».

Найкращий розгін, 6,5 секунди, Rio показав на шинах Continental, другий результат – на Nokian: 6,8 секунди. Ніхто й не сумнівався, що шини, що мають по 185–186 шипів, виявляться попереду. Однак їм на п'яти наступають Cordiant, Goodyear та Nordman, у яких по 110 шипів, - ця трійця показує результат 6,9 секунди. Найзатяжніший розгін - у Kumho: 9,7 секунди.

У гальмуванні Nokian виграє у Континенталя зовсім небагато - 16,4 метра проти шістнадцяти з половиною, а третій результат, 16,7 метрів, показує Goodyear. Замикаючою знову виявилася Kumho: 23,7 метра.

Яма в нулі

Керованість оцінюємо на трасі замкнутої конфігурації. Це «доріжка» завдовжки близько кілометра з віражами різного радіусу та довгим прямо. А головне - тут дуже слизька, відполірована вітром крига. Оцінку проводимо удвох, на кожному комплекті шин їдемо по три кола кожен, потім міняємось.

Чорт! Неймовірно слизько! Щоб помінятися місцями, довелося буквально переповзати з одного боку в інший, не відриваючи рук від машини.

Найвищий бал у цій вправі заслужили покришки Nokian: чіткі реакції та хороша інформативність «по керму» доповнені м'яким, передбачуваним початком ковзань автомобіля та стабільним зчепленням незалежно від ступеня прослизання.
Трохи гірше поводився Rio, взутий у шини Nordman і Nitto. У першому випадку сподобався хороший баланс поздовжнього і поперечного зчеплення, зрозумілий момент переходу в ковзання. Оцінку трохи знизили через невеликі затримки в реакціях. На Nitto машина підкорила гарною керованістю навіть у ковзаннях і щільним, «зрозумілим» кермом при великих кутах повороту. Однак виникли невеликі претензії до інформативності керма при малих кутах - у початковій фазі повороту. Шинники називають цей ефект hole in zero (яма в нулі).

Найбільш низькими балами відзначилися Gislaved, Goodyear та Formula. На цих шинах водій змушений збільшувати кути повороту керма, виникають затримки у реакціях. До того ж Rio на шинах Gislaved довго ковзає в повороті, а потім зчеплення різко відновлюється, що провокує ефект хлиста - різке занесення у зворотному напрямку.

Goodyear не сподобався дисбалансом поздовжнього та поперечного зчеплення: автомобіль тримає дугу повороту набагато гірше, ніж розганяється та гальмує. На шинах Formula - низька інформативність «по керму» в поворотах, що провокує його перекручування та наступне занесення.

Льодове коло - найнеприємніша для водія вправа. Треба намацати максимальну швидкість на межі ковзання, показати найкращий час (його реєструє VBOX) та підтвердити його. При цьому їхати доводиться в одному напрямку проти годинникової стрілки. При хорошому зчепленні тіло і голову кренить пристойна бічна сила - постійно напружуєш усі м'язи. Доводиться постійно переводити погляд з «дороги» на прилади і назад. Кругів через п'ятдесят починає крутитися голова.

Найшвидше на колі виявилися Continental і Nokian - 19,9 секунди на повний оборот. Всього на одну десяту (20,0 с) відстав від них Cordiant. Найбільш повільні шини - Kumho: найкраще досягнення - 22,5 секунди.

Скільки кіл довелося зробити на кожному комплекті, щоб досягти кращих результатів та повторити їх? Від десяти до п'ятнадцяти! Єдині шини, що зажадали більшої уваги та вміння, - Goodyear: взута в них машина постійно норовила зірватися в замет, довелося нарізати 19 кіл. А всього, з урахуванням неодноразових заїздів на базових шинах, нашому Rio довелося накрутити понад двісті обертів!

Переходимо до снігових процедур

Сніг випав якраз наступного дня після завершення всіх льодових тестів. Трасу для оцінки керованості підготувати легше, ніж плато для вимірювання поздовжнього зчеплення. Тому починаємо з більш творчої та цікавої роботи.

Одним віражем траса лежить на схилі пагорба, тому має короткі, але досить круті підйом та спуск. Це «фішка» місцевих трас для оцінки керованості – більшість шинників використовує в основному плоскі траси. Підйоми та спуски навантажують та розвантажують підвіску, змінюючи вертикальні сили, що діють на колеса. Особливо цікаво, коли колесо розвантажується в повороті: притискна сила зменшується, шина починає прослизати.

Свіжий сніг падав на холодний лід і зрушувався, коли машина ковзала в поворотах. У результаті вийшло змішане покриття: місцями сніг, місцями крига - справжня російська дорога!

Тут за керованістю більше за інших сподобалися шини Nokian: дуже м'які, але впевнені котячі звички, прогнозована поведінка автомобіля. Rio на цих шинах не вимагає від водія спеціальних навичок та прийомів – він просто повертає. Гранична швидкість обмежена м'яким, що допомагає прописати поворот заносом, що практично не потребує коригування.

Найбільші претензії експерти висунули до наступної трійки учасників. Cordiant напружує несподіваним занесенням з різким, непрогнозованим зривом, довгим ковзанням і таким же різким відновленням зчеплення, яке провокує «відстрілює» замет у протилежний бік. На шинах Gislaved кермо стає неприємно порожнім і неінформативним - крутити його припадає на надмірно великі кути, що призводить до несподіваного різкого зриву в замет і глибоким ковзанням. Покришки Kumho не сподобалися через відчутні затримки в реакціях, значні кути повороту керма, затяжні ковзання і глибоке занесення на дузі, що вимагає від водія моментального коригування.

Вправу «переставка» через надмірно м'який сніг виконали лише частково – змогли оцінити лише поведінку машини при екстремальному маневруванні, а від визначення максимальної швидкості успішного виконання маневру відмовилися.

Тут, як і на трасі керованості, найбільшу кількість балів завдяки найчіткішим реакціям, м'якій і прогнозованій поведінці і легкому занесення, що відновлюється, на граничній швидкості заробили шини Nokian. Найменше сподобався Dunlop: на цих шинах у Rio виявляються не тільки відчутні затримки в реакціях, а й нестабільний, широкий баланс повертаності: від значного знесення передньої осі при першому ривку керма до занесення задніх коліс при спробі стабілізувати машину на смузі перестроювання.

А ось і добре втоптана сніжна пряма – можна зайнятися вимірами часу розгону та гальмівного шляху. Як і в аналогічних льодових вправах, поєднуємо розгін з гальмуванням, повторюючи вправи по вісім - десять разів. Причому час розгону з 0 до 40 км/год на снігу оцінювали двічі - з увімкненою системою контролю тяги TCS і без неї. Гальмування з 40 до 5 км/год - тільки з АБС.

Отже, розгін у штатному режимі, коли TCS запобігає пробуксовування шин . Найкращі результати - на шинах Continental, Goodyear та Nokian. На них Rio набирає 40 км/год за шість секунд. Найгірші показники - у Kumho. Як і на льоду, вони розганяються неспішно, поступаючись лідерам понад 11%.

Відключаємо електронний «нашийник» і повторюємо виміри. Виходить швидше! Лідируючі позиції утримує Goodyear: 40 км/год з місця підкорюються за 5,2 секунди. Лише на десяту довше триває розгін на шинах Continental і Nokian. Покришки Kumho і в цьому режимі показують найскромніший результат.

Гальмування виграє лідируюча пара - Continental і Nokian, які показали однаковий результат: 14,8 метра. У замикаючих цього разу родичі Nitto і Toyo.

Фінальні вправи - оцінка курсової стійкості на засніженій трасі та прохідності у глибокому снігу. На високій швидкості краще за інших слідує заданому курсу і найбільш чітко перебудовується Rio, взутий в Nokian. Додатково відзначаємо високу інформативність рульового керування: водій веде машину прямо інтуїтивно, не концентруючись.

Найгірші оцінки – у чотирьох учасників. На шинах Cordiant і Gislaved під час зміни смуги руху у Rio виникає неприємне підрулювання задньої осі, що переходить у замет. Спроба скоригувати курс на покришках Dunlop і Kumho може призвести до занесення, що вимагає негайних дій навіть при м'яких перебудовах.

Впевненіше за інших у глибокому снігу гребуть шини Goodyear - на них Rio готовий підкорити будь-яку кучугуру. А ось на шинах Kumho і Toyo можна їхати лише гарним ходом. Рушити в снігу архіскладно: найменша пробуксовка - і колеса прослизають, закопуючись все глибше і глибше.

Що із шипами?

Ми були приємно здивовані. На всіх шинах після обкатки шипи виступали над протектором у розумних межах. Максимально, на 1,41 мм, - у Кордіанта, мінімально, менше 0,9 мм, - у покришок Formula, Gislaved та Nokian. Ось тільки у Nokian 185 шипів на кожній шині, а у Формули та Гіславеда – лише 110 . І такої кількості при такому малому виступі явно недостатньо, щоб забезпечити гарне зчеплення на льоду.

Нагадаємо, що регламентоване виступання шипа на нових шинах – не більше 1,2 мм. З досвіду знаємо, що після обкатки ця величина може збільшитись до 1,3–1,4 мм.

Втішно, що виробники шин перестали зловживати збільшеним виступом «цвяхів». Адже шипи, що сильно стирчать, «пиляють» асфальт, на якому виникають глибокі колії. І вперше за час наших тестів жодна шина не втратила жодного шипчика, підтвердивши постулат, що надійність утримання шипів у гумі обернено пропорційна величині їх виступу. Менше стирчиш – міцніше сидиш!

На асфальті

У Тольятті, на полігоні АВТОВАЗу, нам знову довелося чекати погоди. Сухі дороги та безвітря - умови для отримання достовірних результатів щодо опору коченню. Асфальтову частину тестів змогли виконати лише у першій половині травня. Працювати довелося ночами, щоб укластися в допустиму для зимових шин температуру +5…+7 ºC.

Процедура оцінки економічності та сама, що у випадку з літніми шинами . Починаємо з їхнього прогріву, роблячи повне коло по швидкісному кільцю (10 км) зі швидкістю 110-120 км/год. Принагідно оцінюємо, наскільки автомобіль відхиляється від заданого курсу під дією зовнішніх сил (боковий вітер, ухил), а також плавно маневруємо, імітуючи м'який об'їзд перешкоди або зміну смуги для обгону. Випробовувач при цьому уважно відстежує реакції та особливості поведінки автомобіля, а також оцінює, наскільки зручно та зрозуміло (читай: безпечно) ним керувати. Чим ширше «нуль» і більше кути повороту бублика, на які автомобіль не реагує, і чим нижче інформативність (темп наростання зусилля на кермі зі збільшенням кута повороту) - тим гірша оцінка.

Найвищу оцінку за курсову стійкість експерти поставили шинам Formula Ice: чіткості утримання курсу та реакцій взутого в них автомобіля можуть позаздрити деякі літні шини! Повна протилежність - покришки Dunlop. Основні недоліки в поведінці автомобіля на цих шинах: широке "нуль", порожнє кермо, затримки в реакціях при коригуванні курсу.

Після кола по кільцю на двокілометровій прямій оцінюємо величину вибігу з максимально дозволених "міських" та "заміських" швидкостей. Виміри проводимо у протилежних напрямках, повторюємо від трьох до п'яти разів, залежно від отриманих результатів. Водночас водій накопичує враження від шумності та плавності ходу на різних швидкостях. Найзеленішими, тобто економічними, виявилися шини Nokian.

Перед зміною шин для уточнення оцінки комфортності Rio робить коло, рухаючись службовими дорогами з тріщинами і щербинами. Найбільш тихими ми визнали покришки Gislaved, Toyo та Nitto, а найбільш м'якими – Continental та Nokian.

Наступна вправа - виміри гальмівного шляху на сухому покритті та на мокрому. Початкові швидкості гальмування для зимових шин зменшено порівняно з літніми на 20 км/год - до 80 км/год на сухій дорозі та до 60 км/год на мокрій. Краще за інших при гальмуванні на мокрому асфальті виглядали шини Continental, на сухому - Nokian. Найслабші результати – у Nitto, причому незалежно від стану покриття, а на сухому асфальті компанію Nitto склав Cordiant.

Підбиття підсумків

Переможцем тесту, набравши найбільшу кількість (936) балів, стали нові шини Nokian Hakkapeliitta 9 . Друге місце з підсумковою сумою 914 балів зайняв Continental IceContact 2 . Обидві покришки ми відносимо до категорії відмінних та рекомендуємо водіям усіх рівнів.

На третій сходинці нашого п'єдесталу - Goodyear UltraGrip Ice Arctic, який заробив 898 підсумкових балів, недобравши всього два бали до звання відмінних шин. Його стихія – нечищені зимові дороги і навіть снігова цілина.

На четвертій позиції з 888 балами розташувався Nordman сьомого покоління. Дуже хороші шини для російської зими, додадуть впевненості у будь-яких умовах.

Всі перераховані шини розташувалися в нашій табелі про ранги відповідно до цінового ранжирування. Або вони мають ціну, адекватну характеристикам і властивостям, що, власне, те саме . А починаючи з п'ятого місця починаються невеликі перекоси у той чи інший бік.

Наприклад, Cordiant Snow Cross заробив 871 бал, що дозволило йому закріпитися в категорії «дуже хороші шини» і зайняти п'яту сходинку результату тесту. Не рятують на будь-якій дорозі, хіба що вимагатимуть дотримання великої дистанції на сухому асфальті через скромні зчіпні властивості, а ще - повільний рух на засніженій дорозі. Купити їх можна по 2500 рублів за штуку.

Шини Dunlop SP Winter Ice 02, що набрали 852 бали (шосте місце), відкривають категорію гарних шин. Гідний продукт із середніми показниками майже у всіх дисциплінах. Не без слабкостей, серед яких – скромне поперечне зчеплення на льоду, неважлива курсова стійкість на засніженій дорозі та асфальті, низький рівень комфорту. Але продається за ті ж гроші, що і Cordiant Snow Cross: ціна – 2550 рублів.

На сьомій і восьмій сходинках розташувалися ще дорожчі шини - Toyo Observe G3-Ice і Nitto Therma Spike, практично брати і "по крові", і за властивостями. Вони набрали по 847 балів та влаштувалися у категорії «хороші шини». Сподобалися невисоким рівнем шуму. Марка Toyo добре відома на нашому ринку, а Nitto з'явилася зовсім недавно, тому трохи дешевше.

Дев'яте і десяте місце ділять Gislaved Nord Frost 200 і Formula Ice, які заробили по 841 балу. Ці шини ще потрапляють у категорію добрих. Gislaved, більш рівний за об'єктивними показниками, «провалився» в керованості та курсової стійкості на снігу. У Формули дещо розбалансовані характеристики: вона слабка в поздовжньому зчепленні на льоду, але впевненіше веде себе на асфальті, близька до кращих результатів у гальмуванні посуху і забезпечує чітке утримання курсу. Але в цінах відмінна різниця: Formula рублів на триста дешевше, так що комплект з чотирьох штук дозволить заощадити більше тисячі. Втім, є один технічний нюанс, що поєднує обидві шини: виступання шипів недостатнє – менше міліметра після проведення тестів. Вважаємо, у процесі установки шипів стався збій.

Сім-вісім років тому ми спільно з фірмою Continental досліджували питання виступу шипів і отримали наступну закономірність: одна десята їх виступу еквівалентна трьом відсоткам гальмівного шляху на льоду. Збільшення виступу «гвоздиків» до 1,2 мм, що допускаються законом, на нових шинах дозволить Гіславеду і Формулі покращити поздовжнє зчеплення приблизно на 10% - ось де ховаються приховані резерви!

На одинадцятому рядку - шини Kumho WinterCraft Ice, які набрали 803 бали. Слабкувато для сучасних «шипування», але закономірно, оскільки в більшості вправ ці шини показують скромні результати. З урахуванням не найнижчої ціни навряд чи можна назвати їх вигідною покупкою.

РЕЗУЛЬТАТИ