Auto Bild Sportscars: Тест літніх шин розміру 245/30 R20 (2018)
У другому тесті року Auto Bild Sportscars порівнюють шини для спорткарів діаметром 20 дюймів.
Список протестованих шин:
- Bridgestone Potenza S001
- Continental SportContact 6
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
- Hankook Ventus S1 evo K107
- Kumho Ecsta PS71
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Nankang Sportnex NS-20
- Vredestein Ultrac Vorti R
У тесті 20-дюймових шин Auto Bild Sportscars, як і в попередньому (Де порівнювалися різноширокі 19-дюймові шини), перемогли шини з найбільш збалансованими характеристиками, причому варто відзначити, що цього разу відразу п'ять шин отримали оцінку «Зразково». На останньому місці, як і минулого разу, бюджетні Nankang, у яких небезпечне низьке зчеплення на мокрому покритті.
Керованість на сухому покритті
Найвищі суб'єктивні оцінки експерти поставили шинам Vredestein за швидкі реакції на повороти керма, а також Hankook та Michelin за спортивну керованість. Kumho і Nankang починають втрачати бали.
Керованість на сухому покритті (Середня швидкість, км/год)
Гальмування на сухому покритті
Michelin демонструють вражаючу ефективність гальмування і навіть шини на другому-третьому місцях відстали приблизно на метр. Різниця з Nankang склала вже чотири метри, що може призвести до сумних наслідків у разі потреби екстреної зупинки.
Гальмування на сухому покритті (гальмівний шлях зі 100 км/год, м)
Шум/комфорт
Точне вимірювальне обладнання змогло зафіксувати невеликі відмінності між шинами щодо гучності шуму, але для людини вона буде непомітною. Якщо говорити про комфортність ходу, найкраще нерівності поглинають Goodyear, а найжорсткішими виявилися Kumho та Nankang.
Зовнішній шум (Рівень шуму при 80 км/год, ДБ(А))
Економічність
Під час розробки шин для вторинного ринку зменшення опору коченню виразно не є одним із пріоритетів. Як би там не було, найкращим потенціалом у цьому відношенні мають Kumho, а Continental помітно відстають від конкурентів. У повсякденному житті це може означати збільшення витрат палива на 2-3%.
Економічність (Опір коченню, кг/т)
Стійкість до аквапланування
Nankang займають перше місце, оскільки їхній малюнок протектора максимально прискорює відведення води в сторони. Найшвидше зчеплення втрачають Hankook.
Стійкість до аквапланування (Швидкість втрати зчеплення, км/год)
Керованість на мокрому покритті
За словами експертів, рідко коли шини настільки по-різному показували себе в плані керованості на мокрому покритті, і в той час як С-Class на Michelin і Vredestein легко проходив звивистий маршрут по треку, шини Nankang відчувалися «шматками м'якого мила». У Kumho теж був очевидний брак зчеплення .
Бічна стійкість на мокрому покритті
На круговому треку найбільші швидкості витримують Michelin, Vredestein та Continental, тоді як Kumho та Nankang схильні до сильної недостатньої повертаності. Таким чином, у разі екстреного маневру вони повільно реагуватимуть на поворот керма.
Бічна стійкість на мокрому покритті (Час кола, с)
Гальмування на мокрому покритті
Michelin знову швидше за всіх зупиняють автомобіль, а гальмівний шлях Goodyear, що стали другим, довше на цілих півтора метри. Слабу ефективність продемонстрували Kumho і Bridgestone, не кажучи вже про Nankang.
Гальмування на мокрому покритті (гальмівний шлях зі 100 км/год, м)
Оцінки для протестованих шин представлені у таблиці
Примітка: Оцінки виставляються за німецькою шкільною шкалою: 1 – відмінно, 6 – незадовільно. У кожному випадку слід враховувати вагомість. Якщо шина отримує в дисциплінах, що мають відношення до безпеки (гальмування та керованість на мокрому та сухому покритті, а також стійкість до аквапланування) оцінку гіршу 3+ або загальну оцінку в будь-якій категорії гірше 2-, то вона позбавляється можливості отримати фінальний рейтинг «Зразково» .
| |
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 1100 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 70,3 км/год | 2 | 20% | 3 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 75,3 км/год | 1 | 35% | 1 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 10,90 с | 1- | 10% | 1 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 45,2 м | 1 | 35% | 1 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 1- | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 89,2 км/год | 2+ | 40% | 2 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 35,9 м | 1 | 30% | 1 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2- | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 74,5 дБ(А) | 2- | 10% | 8 |
Опір коченню | 9,83 кг/т | 2 | 10% | 5 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2+ | 100% |
+ Зразкова керованість на сухому та мокрому покритті |
+ Точні реакції на повороти керма та хороша інформативність |
+ Висока бічна стійкість |
+ Короткий гальмівний шлях на сухому та мокрому покритті |
- Середня плавність ходу |
- Висока ціна |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 830 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 69,7 км/год | 2 | 20% | 5 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 74,4 км/год | 2 | 35% | 3 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 11,06 с | 2+ | 10% | 4 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 46,7 м | 1- | 35% | 2 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 2+ | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 87,7 км/год | 2- | 40% | 5 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 36,9 м | 1- | 30% | 4 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2+ | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 73,8 дБ(А) | 2 | 10% | 4 |
Опір коченню | 9,58 кг/т | 2 | 10% | 2 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2 | 100% |
+ Хороший баланс характеристик |
+ Точні реакції на повороти керма та хороша бічна стійкість |
+ Короткий гальмівний шлях на сухому та мокрому покритті |
+ Хороша плавність ходу |
- Відносно слабке зчеплення на сухому покритті |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 790 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 67,8 км/год | 2- | 20% | 8 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 73,8 км/год | 2- | 35% | 5 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 11,07 с | 2+ | 10% | 5 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 47,3 м | 2+ | 35% | 3 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 2 | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 89,2 км/год | 2+ | 40% | 2 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 37,6 м | 2+ | 30% | 5 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2- | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 74,2 дБ(А) | 2 | 10% | 5 |
Опір коченню | 9,61 кг/т | 2 | 10% | 3 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2+ | 100% |
+ Хороша керованість на сухому та мокрому покритті |
+ Швидкі та точні реакції на повороти керма |
+ Висока ефективність гальмування |
+ Хороше співвідношення ціни та якості |
- Середня стійкість до аквапланування |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 835 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 68,3 км/год | 2- | 20% | 7 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 74,7 км/год | 2+ | 35% | 2 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 10,92 с | 1- | 10% | 2 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 49,5 м | 2- | 35% | 5 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 2 | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 89,6 км/год | 1- | 40% | 1 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 36,6 м | 1- | 30% | 2 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2- | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 73,6 дБ(А) | 2+ | 10% | 3 |
Опір коченню | 9,79 кг/т | 2 | 10% | 4 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2+ | 100% |
+ Хороша керованість на сухому та мокрому покритті |
+ Точні реакції на повороти керма та хороша інформативність |
+ Короткий гальмівний шлях на сухому покритті |
+ Низький рівень шуму |
- Середня стійкість до аквапланування |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 890 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 69,0 км/год | 2 | 20% | 6 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 74,3 км/год | 2- | 35% | 4 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 10,96 с | 1- | 10% | 3 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 48,6 м | 2 | 35% | 4 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 2 | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 88,5 км/год | 2 | 40% | 4 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 36,8 м | 1- | 30% | 3 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2- | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 73,3 дБ(А) | 2+ | 10% | 1 |
Опір коченню | 10,64 кг/т | 3+ | 10% | 8 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2 | 100% |
+ Хороша керованість та висока бічна стійкість на сухому та мокрому покритті |
+ Короткий гальмівний шлях на сухому покритті |
+ Низький рівень шуму |
- Середня плавність ходу |
- Підвищений опір коченню |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 890 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 70,3 км/год | 2 | 20% | 3 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 71,1 км/год | 3 | 35% | 6 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 11,16 с | 2 | 10% | 6 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 51,7 м | 3 | 35% | 7 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 3+ | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 87,5 км/год | 2- | 40% | 6 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 38,7 м | 2 | 30% | 7 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 2 | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 74,2 дБ(А) | 2 | 10% | 5 |
Опір коченню | 10,13 кг/т | 2- | 10% | 7 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2 | 100% |
+ Хороша керованість, точні реакції на повороти керма та короткий гальмівний шлях на сухому покритті. |
- Середнє зчеплення, схильність до недостатньої повертаності та довгий гальмівний шлях на мокрому покритті. |
|
|
|
|
|
Індекси : 90Y | |
Вартість комплекту, євро: 560 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 73,2 км/год | 1- | 20% | 2 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 69,5 км/год | 4+ | 35% | 7 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 11,41 с | 3 | 10% | 7 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 51,4 м | 3 | 35% | 6 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 3 | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 85,5 км/год | 3 | 40% | 7 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 38,0 м | 2+ | 30% | 6 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 3+ | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 74,2 дБ(А) | 2 | 10% | 5 |
Опір коченню | 9,38 кг/т | 2+ | 10% | 1 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 2- | 100% |
+ Хороша стійкість до аквапланування |
+ Короткий гальмівний шлях на сухому покритті |
+ Низька ціна |
- Середнє зчеплення та схильність до недостатньої повертаності на сухому та мокрому покритті |
- Довгий гальмівний шлях на мокрому покритті |
|
|
|
|
|
Індекси : 95Y | |
Вартість комплекту, євро: 420 | |
|
|
|
|
|
Стійкість до поздовжнього аквапланування | 75,5 км/год | 1 | 20% | 1 |
Керованість на мокрому покритті (км/год) | 66,6 км/год | 5 | 35% | 8 |
Бічна стійкість на мокрому покритті (с) | 11,72 с | 4 | 10% | 8 |
Гальмування на мокрому покритті (100-0 км/год) | 56,4 м | 5 | 35% | 8 |
Загальна оцінка на мокрому покритті | 4 | 100% | ||
Керованість на сухому покритті (км/год) | 85,2 км/год | 3 | 40% | 8 |
Гальмування на сухому покритті (100-0 км/год) | 39,9 м | 2- | 30% | 8 |
Плавність ходу (суб'єктивно) | 3+ | 10% | ||
Зовнішній шум на 80 км/год. | 73,4 дБ(А) | 2+ | 10% | 2 |
Опір коченню | 9,88 кг/т | 2 | 10% | 6 |
Загальна оцінка на сухому покритті | 3+ | 100% |
+ Низький рівень шуму |
+ Низька ціна |
- Недостатньо хороша керованість і довгий гальмівний шлях на сухому та мокрому покритті |
|
Шини, які згадувалися у статті
Тести шин за поточний рік
СТАТТІ ТА ОГЛЯДИ
- Hankook iON - нове покоління автошин для електромобілів 20.09.2022
- Лучшие летние шины для экономии топлива 25.05.2022
- K135 Ventus Prime 4 и Hankook K129 Ventus-S1 Evo Z - Новинка летних шин 18.05.2022
- Новинки летних шин от Мишлен, сезона 2022г Michelin Primacy 4+, Michelin Pilot Sport 5 17.05.2022
- Новинки летнего сезона 2022г от Нокиан - Nokian Nordman SX3 и Nokian Hakka Blue 3 16.05.2022
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - Новинка летнего сезона 2022 15.05.2022
- Continental SportContact 7 - новинка спортивных летних шин 14.05.2022
- ТОП-7: рейтинг лучших летних шин 2022 21.02.2022
Співпраця
Скарги та пропозиції
Якщо у вас є пропозиції чи зауваження, будь ласка, напишіть нам